גונן אוסישקין, לשעבר מנכל אל על קרדיט: סיון פרג'

בקשה לייצוגית ב-321 מיליון ש”ח נגד אל על: ”ניצלה מעמדה לרעה כמונופול בקו ת”א-מומבאי”

כן נטען כי הימנעות חברת תעופה הודית מכניסה לקו מהווה הסדר כובל; במקביל דיווחה החברה על הסתלקות מייצוגית נגדה בגין הטעיית חברי מועדון הנוסע המתמיד של אל על

מערכת ספונסר 12/02/2018 12:12

א+א- 7

חברת אל על מדווחת על בקשה לתביעה ייצוגית שהוגשה נגדה, ועל הסתלקות מבקשה אחרת: החברה מודיעה כי נתקבלה במשרדה בקשה לאישור תובענה כייצוגית, אשר הוגשה כנגדה בבית המשפט המחוזי מרכז - לוד. עיקר הטענות בבקשה הינן כי החברה ניצלה את מעמדה לרעה כמונופול מוכרז בקו תל אביב – מומבאי בדרך של גביית מחיר בלתי הוגן גבוה מנוסעים רגישי זמן וכן נטען כי הימנעות חברת תעופה הודית מכניסה לקו תל אביב – מומבאי מהווה הסדר כובל.

 

בהתאם לבקשה, התבקש בית המשפט ליתן סעדים שונים כנגד החברה וביניהם, השבת כספים לחברי הקבוצה בגין התעשרותה הנטענת של החברה שלא כדין; מתן צו עשה לשינוי ותיקון מחיר הטיסה בקו תל אביב – מומבאי, באופן שתופסק גבייתו של "מחיר בלתי סביר בקו תל אביב מומבאי לאנשי עסקים ולנוסעים רגישי זמן"; וכן תשלום פיצוי לכלל חברי הקבוצה בגין הנזקים הממוניים והלא ממוניים שנגרמו להם עקב התנהלות החברה כמתואר לעיל.

 

הקבוצה מוגדרת ככלל הצרכנים ולקוחות החברה אשר התקשרו עם החברה בהסכם לרכישת כרטיסים ו/או שירותי טיסה, שהחברה משווקת ו/או מוכרת, לטיסה בקו תל אביב – מומבאי, ואשר שילמו "מחיר בלתי הוגן", כהגדרתו בבקשה, וזאת בתקופה של 7 השנים שקדמו למועד הגשת הבקשה ועד למתן פסק דין בתובענה.

 

בבקשה מצוין סכום תביעה אישית בסך של 11,250 ש"ח; וכן סכום תביעה לכלל הקבוצה בסך של כ- 321 מיליון ₪ והכל בהתאם לנטען בבקשה. החברה לומדת את הבקשה ותגיש תגובתה כנדרש.

 

כמו כן הודיעה החברה כי בהמשך לדיווח מיום 27 ביולי 2017 בדבר בקשה לאישור תובענה כייצוגית, אשר הוגשה כנגדה בבית המשפט המחוזי מרכז – לוד על פיה נטען, בין היתר, כי החברה מטעה את חברי מועדון הנוסע המתמיד של החברה בדבר יכולתם לשדרג את מקומם בטיסות החברה, כאשר סך הפיצוי הכולל אשר צוין בבקשה עמד על 120 מיליון ש"ח, מעדכנת החברה כי היום (שני) במהלך דיון בבית המשפט, ביקש מגיש הבקשה להסתלק מן הבקשה, וניתן פסק דין המאשר את בקשת ההסתלקות.

7 תגובות

בשליחת תגובה אני מסכים/ה לתנאי האתר

שלח תגובה
  1. 1
    תביעה הזויה

    מתביעה יצוגית אחת לאחרת התובעים יורדים כל הזמן לשפל חדש. כנראה שהסמים של הודו דפקו להם את הראש ממש חזק. ועכשיו מחפשים איך לעשות קופה לממן את כל הכסף שהם שורפים. משהו הכריח אותם לטוס להודו? משהו אמר שהם חייבים לעשות טיסה ישירה עם אלעל? יכלו לעשות קונקשין עם חברות אחרות. ומי קבע מה מחיר הוגן ומה לא? מחיר זה מה שמוסכם בין המוכר והקונה. אם יאשרו שטות כזאת, אז כל אדם קודם יקנה מה שבא לו ואחרי זה יתבע על מחיר מופקע. אולי גם יתבעו את החברה ההודית על כך שעד כה לא רצתה לטוס לכאן? בכלל כל התביעות היצוגיות האלו הפכו לכלי מקומם של עורכי דין לעשות קופות ענק על חשבון חברות מסחריות ומביאים טיעונים מגוכחים מאוד בשיטת מצליח. אותי באופן אישי, התביעה הזאת ממש מעצבנת ומוציאה שם רע במיוחד לתביעות הייצוגיות.

    אסף 13/02/2018 08:42

  2. 2
    העו"ד יבנה קצת יותר מפרגולה במרפסת

    מכיר עורך דין שתבע יצוגית את אחד מבתי החולים ( ייצג קבוצה חא.קטנה של מתמחים) והתעשר מזה...
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    MOK 12/02/2018 22:56

  3. 3
    מה שהפריע היום זה ה 3.58 ש"ח

    מחר יגיע הלחץ של הפרגולה, לפחות 40 אלף לפרגולה אלומניום חשמלית. בקיצור החברה במצב על הפנים.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    mazeRunner 12/02/2018 22:49

  4. 4
    הפרגולה מכבידה עליה |8|

    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    Unforgiven 12/02/2018 22:38

  5. 5
    לא פלא שירדה 1.5% היום בניגוד למגמה

    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    mazeRunner 12/02/2018 22:37

  6. 6
    אתה לא מכיר תביעות יצוגיות....

    מגישים תביעה על סך של חצי מליארד יורו, מתפשרים על 300 אלף שקל, כל אזרח ששותף לתביעה מקבל בערך 3.58 ש"ח והעו"ד הגאון בונה פרגולה במרפסת |75|
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    Unforgiven 12/02/2018 22:33

  7. 7
    321 מיליון WTF

    נגמר הסרט
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    mazeRunner 12/02/2018 22:22