חן כץ, יו”ר אלארום, שחר דניאל, מנכ”ל מייסד | קרדיט: אתר החברה
חן כץ, יו”ר אלארום, שחר דניאל, מנכ”ל מייסד | קרדיט: אתר החברה

אלארום, שמנייתה קרסה ב-70% בבורסה בתל אביב, ממשיכה לנתח את האירוע שדווח אמש בקשר לתפיסת דומיינים השייכים לחברה הבת NetNut כאשר במקביל נתפסו דומיינים נוספים.

אלארום דיווחה היום לאחר המסחר בתל אביב כי "כתוצאה מהתפתחויות אלה, החברה חווה כיום שיבושים בחלק משירותיה. אם שיבושים אלה יימשכו לאורך תקופה ממושכת, צפויה להיות להם השפעה שלילית מהותית על פעילות החברה, תוצאותיה הכספיות ויכולתה לספק חלק משירותיה ללקוחותיה. החברה משקיעה משאבים משמעותיים בחקירת הנסיבות שהובילו לאירועים אלה ופועלת באופן אינטנסיבי לקבלת מידע נוסף בנוגע לאופי האירוע ולהיקפו. נכון למועד ולשעת פרסום הודעה זו, לא החברה ולא NetNut קיבלו פנייה רשמית מה-FBI או מכל רשות ממשלתית או רגולטורית אחרת בקשר לעניינים אלה.

"החברה עצמה ממשיכה לבדוק האם נעשה שימוש ברשת או בשירותים שלה על ידי צדדים שלישיים למטרות זדוניות, הונאות או בלתי חוקיות. אלארום מתייחסת לנושא זה במלוא הרצינות ותשתף פעולה באופן מלא עם רשויות אכיפת החוק, על מנת להבטיח שכל שימוש לרעה בתשתיותיה ייחקר באופן יסודי וכי האחראים לכך יישאו באחריות".

גוגל הודיעה כי פעלה יחד עם ה-FBI ועם חברת הסייבר Lumen Technologies לשיבוש פעילותה של רשת בוטנט עולמית, שלטענתה התבססה על מיליוני מכשירי טלוויזיה חכמים וממירי סטרימינג מבוססי אנדרואיד. לפי גוגל, הרשת שימשה בין היתר להסתתרות של האקרים, מתקפות סייבר והונאות פרסום.

במרכז הפרשה נמצאת החברה הבת של אלארום המספקת שירותי Residential Proxy - שירות המאפשר ללקוחות לנתב את תעבורת האינטרנט שלהם דרך כתובות IP של משתמשים במדינות שונות.

אלארום מדברת על "האחראים" כאילו מדובר באיזה גורמים חיצוניים זרים, בעוד שהחקירה עוסקת בתשתית של החברה הבת שהיא עיקר הפעילות שלה - רשת proxy שהם מפעילים/מוכרים גישה אליה, ויש חשד שהיא נוצלה (אולי אפילו בעזרתם או בהזנחה) לשימושים בעייתיים כמו הסתרת זהות לפשעי סייבר.

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 2
    נכון למועד ולשעת פרסום ההודעה, לא החברה ולא

    ולא NetNut קיבלו פנייה רשמית מה-FBI או מכל רשות ממשלתית או רגולטורית אחרת בקשר לעניינים אלו. כדי להבין למה זה כל כך חמור, צריך להבין איך ה-FBI עובד במקרים כאלה: זה אומר שיש צו בית משפט חסוי (Seizure Warrant) ה-FBI לא יכול פשוט "לכבות" אתרים באינטרנט כי מתחשק לו. כדי לתפוס דומיינים, סוכנים פדרליים היו צריכים ללכת לשופט בארה"ב, להציג לו ראיות מוצקות וחד-משמעיות (Affidavit) לכך שהדומיינים האלה משמשים לביצוע פשע, ולקבל צו תפיסה רשמי. העובדה שהם עשו את זה בשקט, מאחורי הגב של אלארום, מראה שהם התייחסו לתשתית הזו כאל איום אקטיבי שצריך לנטרל מייד (למשל, כדי למנוע השמדת ראיות או המשך מתקפות סייבר). החברה בעיוורון מוחלט (Blind Spot) כשחברה מקבלת פנייה רשמית מה-FBI (כמו מכתב דרישה או זימון), ההנהלה יכולה להביא את עורכי הדין שלה, להבין מי נגד מי, לדעת מה החשדות המדויקים ולנסות להגיע להסדר או לשתף פעולה בצורה מבוקרת. במצב הנוכחי – ה-FBI פשוט לא סופר אותם. הוא מוריד להם את השאלטר על התשתית, בזמן שההנהלה מגששת באפלה, קוראת דיווחים בתקשורת ובבלוגים של אבטחת מידע, ולא יודעת אם מחר בבוקר יחטפו מכה נוספת. קו ההגנה של החברה נחלש ההצהרה הזו היא ניסיון של החברה להגיד למשקיעים: "תראו, אף אחד לא מאשים אותנו אישית, ה-FBI אפילו לא פנה אלינו, אנחנו בסך הכל חוקרים פנימית". אבל השוק מפרש את זה הפוך: אם ה-FBI היה חושב שאלארום היא סתם "קורבן" תמים שחברה רעה ניצלה את המערכת שלו, הם כנראה היו פונים אליהם בצינורות המקובלים ומבקשים עזרה בצורה מסודרת. הפעולה החד-צדדית והכוחנית הזו רומזת שהרשויות בארה"ב רואות בתשתית של NetNut עצמה חלק מרכזי מהבעיה. בשורה התחתונה: חוסר פנייה רשמית הוא לא סימן מרגיע – הוא סימן מדאיג. זה אומר שמתנהלת חקירה פלילית פדרלית רחבת היקף, והחברה נמצאת כרגע בצד הפסיבי שרק חוטף את המכות בלי יכולת להתגונן או לנהל משא ומתן. זה בדיוק המצב שגורם למשקיעים מוסדיים לזרוק את המניה בכל מחיר.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • PolarBear
    • 03/07/2026 17:55
  • 1
    נגמר שם הסיפור קצת מזכיר את בבילון לפני שנים

    עם הסרגל המעיק- החברות התרחבו וצמחו אך כל זאת נבנה על תשתית רעועה ובעייתית. גם אלארום השתמשו בפרקטיקות שזה היה עניין של זמן עד שייתפסו וזה יפרק את החברה. הסיפור הוא שהמשקיעים לא ידעו את אשר מאחורי הקלעים ואל הפרקטיקות הבעייתיות.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • משקיע1ותיק
    • 03/07/2026 17:35