בית משפט השלום בירושלים, כב’ השופטת שירלי רנר, דחה (26.11.10) את תביעתה של חברת ברק צ.ב (1986) פלסטיקה ושיווק בע"מ ופסק כי הבדיקות הביטחוניות, אותן מבצעת רשות המסים בסחורות המיובאות של התובעת, הינן בסמכות ובהתאם לדין.
החברה, העוסקת ביבוא ומכירה של מוצרי אריזה ופלסטיק, תבעה את המכס בגין נזקים שנגרמו לה כתוצאה מבדיקות ביטחוניות שמבצעת רשות המסים בסחורות המיובאות שלה המיועדות, בין השאר, לשטחי הרשות הפלסטינאית ולטענתה, בהעדר סמכות חוקית לבצע בדיקות אלו. מנגד, טענה רשות המסים כי תפקידיו של המכס אינם מצומצמים לגביית מיסי יבוא אלא סמכויות הבדיקה והחיפוש הקנויות למכס בפקודת המכס מתייחסות בהכרח גם למניעת יבואם של טובין האסורים ביבוא לישראל או שייבואם מותנה ברישיונות ובאישורים.
כב’ השופטת רנר כתבה בפסק הדין: "כיוון שהסמכות לבדוק חלה גם על טובין שיבואם אסור או מוגבל, מסתברת המסקנה כי בסמכות המכס לבצע את אותן בדיקות הרלוונטיות לתכלית האיסור או ההגבלה... כשם שלמכס הסמכות לבדוק האם יבוא מוצרים מסוימים עומד בדרישות משרד הבריאות או החקלאות או אינו מנוגד להוראות החוק הפלילי, כך למכס הסמכות לבדוק האם יבוא מוצרים שיעדם הסופי ברשות מהווה או שאינו מהווה סיכון ביטחוני".
באשר לטענת התובעת, לפיה גם אם לרשות המסים סמכות לבצע את הבדיקות הביטחוניות, הרי הטובין שייבאה לא היו מיועדים לשטחי הרשות הפלשתינאית כי אם למחסניה, שם הסחורה נפרקת ואח"כ נשלחת לשטחי הרשות. בית המשפט השלום דחה טענה זו באומרו כי מהראיות עולה שהיעד הסופי של לפחות חלק מהסחורה היה בשטחי הרשות, "אין בידי לקבל את הטענה ולפיה חלה חובת ההצהרה רק כאשר הטובין מיועדים במישרין "לאזור".