ועדת הכנסת אישרה היום את הצעת חוק הכנסת (תיקון מס’ 31)(ביטול נציב הדורות הבאים לכנסת), של יו"ר הוועדה, ח"כ יריב לוין לקריאה שנייה ושלישית.
נציב הדורות הבאים הראשון השופט בדימוס שלמה שהם טען שהנטייה של חברי הכנסת היא לקבל החלטות פזיזות בלי לחשוב על העתיד וע"כ ראוי להותיר את תפקיד הנציב על כנו.
מנכ"ל ארגון הגג של ארגוני הסביבה בישראל מר נאור ירושלמי טען שאין ספק בחשיבות של החשיבה קדימה. לכנסת יש חשיבות ציבורית ולאומית, גם לעתיד. הכנסת תמעל בתפקידה, אם היא תבחר להתעלם מעתידנו. אכן, הצורך קיים גם בממשלה וגם ברשות השופטת. ביקורת המדינה בוחנת את המצב אחורה, ולא קדימה. גם לשריפה בכרמל יש השפעה על ההסתכלות לעתיד.
נציג התאחדות הסטודנטים מר אהרון אריאל הציע שמחלקת המחקר והמידע של הכנסת תמנה אדם שידאג להוסיף דעות שונות בכל נושא שהמחלקה מטפלת בו.
גב’ מיכל גלעד הציעה להקים מודל של שולחן עגול במטרה להציג 8 מומחים בעלי דעות שונות .
ח"כ ניצן הורביץ שהתנגד לחוק אמר, שהעמדה שמתנגדת לביטול הנציבות חוצה מחנות ודעות פוליטיות. הורביץ ביקש לחייב את מחלקת המחקר והמידע של הכנסת, ליזום ולהציג במחקרים את ההשלכות ארוכות הטווח של החוקים. בנוסף הציע, למנות מומחה לתחום העתיד מומחה שתהיה לו אפשרות להוסיף את דעתו במחקרים.
ח"כ ניסים זאב הציע להטיל על היועצים המשפטיים של כל וועדה, לבחון את ההשלכות העתידיות של החוקים.