גלוב אקספלוריישן (י.ח.ד), שותפות מוגבלת העוסקת בחיפושי נפט וגז ביבשה, וחברת גלוב חיפושי נפט בע"מ, המשמשת כשותף כללי בשותפות, הגישו הבוקר, באמצעות עוה"ד אסף ביגר והילה צור, ממשרד עוה"ד עמית, פולק, מטלון ושות’, בקשה לביהמ"ש המחוזי בתל אביב לפסול את הצבעתו של אלכסיי דנילוב, המחזיק בכ-15% מיחידות ההשתתפות.
הבקשה הוגשה בטענה כי הצבעתו של דנילוב, במסגרת אסיפות כלליות שהתקיימו בחודשים האחרונים, נגד הצעת השותפות למיזוג יחידות ההשתתפות על מנת שיוכלו לגייס הון בבורסה הינה פסולה, מאחר והוא הצביע ממניע אישי פסול. נטען כי דנילוב פעל לטובת האינטרס האישי שלו ולא לטובת השותפות, וכי בתמורה להצבעה בעד הוא ביקש בין היתר כסף, להתמנות ליועץ הנפקה, למנות דירקטורים בשותף הכללי של השותפות, ועוד.
במסגרת הבקשה והתובענה, טענו עוה"ד, כי שותף בשותפות חב חובת אמון מוגברת כלפי השותפות ושותפיה ובכלל זה עליו לנהוג ביושר ובתום לב ולפעול בראש ובראשונה למען טובת השותפות. אסור לשותף להימצא במצב של ניגוד עניינים וודאי שאין הוא רשאי להשתמש בכוח ההצבעה הנתון לו על מנת להכשיל הצבעה ולגרום נזק לשותפות ושותפיה.
נטען, כי שותף המצביע באסיפה כללית מתוך מניע סחטני, כלומר על מנת לקבל טובת הנאה אישית ולא על בסיס רציונאלי ולמען טובת השותפות, מפר חובתו לפעול בתום לב ובנאמנות. קל וחומר ששותף המצביע נגד קבלת החלטה מתוך מניע סחטני בידיעה שהצבעתו תכריע את גורל ההצבעה ותכשילה ובתוך כך תביא לפגיעה בשותפות ובשותפיה, מפר חובותיו כאמור.