להלן תגובה קצרה מיידית של נעם פינקו, אנליסט פסגות ברוקראז’, בהמשך לביטול עסקת וודסייד:
"לאחר מו"מ שנמשך שנה וחצי החליטה וודסייד לא להיכנס כשותפה בלווייתן, בעיקר לאור אי הבנות בנושא אסטרגי – האם בשלב ראשון להשקיע בייצוא אזורי או בהנזלה ושליחת הגז למזרח.
"למיטב הבנתנו, ההשפעה לא צפויה להיות דרמטית על השותפויות ולוחות הזמנים לפיתוח המאגר לא צפויים להשתנות. מבחינת תפעולית, לוודסייד אין ערך מוסף בפיתוח המאגר וחיבורו לישראל וכן בנושא הייצוא האזורי אלא רק ב-FLNG (שמבחינת השותפויות צריך לבוא בשלב השני של הפיתוח).
"ככל הנראה, השותפות יבצעו בדיקת ייתכנות (FEED) בעצמן לנושא ה- FLNG, ובמידת הצורך יכניסו שותפים אסטרטגים (כפי שתכננו לעשות בתמר שחתמה בעבר הסכמי פיתוח וייצוא של גז בטכנולוגיית FLNG עם דיאהו וגזפרום).
"מבחינה מימונית, הגיוס האחרון של דלק הוכיח את הביקוש של שוק החוב העולמי למימון פרויקט לווייתן כך שסביר כי השותפות יצליחו להשיג את המימון הנדרש. כמו כן יוכלו בעתיד שותפות דלק למכור נתח קטן מהמאגר לשחקן פיננסי ולא אסטרטגי במטרה להעמיד הון עצמי לפיתוח המאגר, ככל הנראה במחיר גבוה יותר ממה שסוכם עם וודסייד.
"נציין כי רציו, הקטנה יותר, על מנת להעמיד את חלקה בהון העצמי לפיתוח המאגר תצטרך להכניס שותף גדול – או בתוך רציו או במכירת נתח מהמאגר. הואיל ועסקת וודסייד הועמדה בספק, סביר להניח כי ברציו כבר ערוכים לתרחיש כזה. השאלה היא באיזה מחיר ייכנס השותף החדש.
"בשלב זה אנו לא משנים את המודל שלנו ללווייתן ואת ההמלצות (החזק) כאשר מה שאולי עשוי השפיע בעתיד על המודל שלנו זה עיכובים כאלה ואחרים בנושא ה-FLNG (אם יהיו). את עיקר ההשפעה בעתיד על המניות נראה בעת התקדמות בחתימת חוזי ייצוא, הסכמי מימון, התקדמות בפיתוח המאגר ובחינת ה-FEED של ה-FLNG".