הראל השקעות בביטוח ושירותים פיננסים ומגדל אחזקות מודיעות כי נגד החברות הבנות, הראל חברה לביטוח ומגדל ביטוח, ונגד חברת ביטוח נוספת, הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב תובענה ובקשה לאישורה כייצוגית. התובענה התקבלה היום במשרדי החברה.
עניינה של התובענה בטענה, כי במקרים בהם הראל ביטוח ומגדל מוכרות יחד עם ביטוח רכב רכוש, הכולל כיסוי לנהגים צעירים, כתב שירות שכולל רכב חלופי, אין באפשרות הנהג הצעיר ליהנות מכתב השירות, שכן ספק השירות אינו מאפשר נהיגה לנהג צעיר ברכב החלופי.
התובעים טוענים, כי לא נכלל סייג מספק לפיו אין אפשרות לנהג צעיר לנהוג ברכב החלופי. לפי טענת התובעים, בכך הנתבעות מטעות את מבוטחיהן ופעולות בניגוד להוראות הדין לעניין חובת מבטח להבליט הגבלות החלות על כיסוי ביטוחי.
הקבוצה אותה מבקשים התובעים לייצג כוללת את כל המבוטחים של הנתבעות שכרתו עסקת ביטוח (ביטוח מקיף או ביטוח צד ג’) הכוללת כיסוי לנהג צעיר ורכב חלופי ושלא סופק להם הכיסוי של הרכב החלופי (בין שמימשו הכיסוי ובין אם לאו), ב-7 השנים שקדמו להגשת התובענה ועד למתן פסק דין חלוט.
בהתאם לתובענה, הסכום המוערך של התביעה האישית הינו סך של כ-1,051 ש"ח. הנזק הכולל הנטען לכלל חברי הקבוצה אותה מבקשים התובעים לייצג, מסתכם להערכת התובעים לסכום של כ- 17.3 מיליוני ש"ח כנגד הראל ביטוח, כ-7.9 מיליון ש"ח נגד מגדל ביטוח וסך של כ- 28.4 מיליוני ש"ח כנגד כלל הנתבעות.