חברה לישראל מודיעה היום על עתירה שהוגשה לבג"צ על ידי האיגוד הארצי לקציני הים, הסתדרות העובדים הכללית החדשה ואחרים כנגד שר האוצר, שר התחבורה ורשות החברות הממשלתיות, וכן כנגד החברה והחברה שבשליטתה, צים שירותי ספנות משולבים, כמשיבות פורמאליות.
עיקרי העתירה: לטענת העותרים, ההסדר המתגבש עם נושיה של צים, עליו דיווחה החברה ביום 23 בינואר 2014, אף שהעותרים אינם חולקים על נחיצותו, כולל לשיטתם צמצום, שינוי או פגיעה במנייה המיוחדת של המדינה בצים שניתנה לה בשנת 1995 ("מניית הזהב").
העותרים סבורים כי צמצום, שינוי או פגיעה במניית הזהב כאמור אינם נחוצים, וממילא לא הוכח כי הדבר הכרחי להשלמת ההסדר בצים. עוד נטען, כי הנכונות המסתמנת לוותר או לשנות את מניית הזהב מטיבה עם בעלי המניות בצים על חשבון האינטרסים הציבוריים שהותוו במניית הזהב.
לאור האמור, מבקשים העותרים, בין היתר, כי בג"צ יורה לשרים להסביר: א) מדוע לא יפעלו למנוע ביצוע פעולה מהפעולות הטעונות היתר על-פי מניית הזהב (כגון שינוי מבנה הבעלות בצים) באופן שיביא לוויתור על מניית הזהב, שינוייה, ביטולה או צמצומה; ב) מדוע לא יפעלו למנוע ביצוע שינוי במניית הזהב, לרבות על דרך של בדיקת אלטרנטיבות מידתיות ופוגעניות פחות למימוש ההסדר מבלי לפגוע באינטרסים החיוניים, וזאת, בין היתר, בהתחשב בכך שטרם הובטחו זכויות הציבור וזכויות העובדים המוגנות באמצעות מניית הזהב; ג) מדוע לא יפעלו להבטיח את המשך שמירת האינטרסים החיוניים והמשך פעילותה הספנותית של צים והמשך הכשרה וקיום ימאות ישראלית, בכל הסדר שיאושר.
עוד מבקשים העותרים, כי בג"צ יורה לרשות החברות ליתן טעם מדוע לא נמנעה ו/או תמנע מלהעביר פנייה מחברת צים, לשם קבלת הסמכת השרים מלבצע פעולה הדורשת את אישור השרים, לרבות ויתור על מניית הזהב, שינויה, ביטולה או צמצומה.
כנגד השרים ורשות החברות, מבקשים העותרים כי בג"צ יורה ליתן טעם מדוע לא יציגו בפני הציבור, או בפני העותרים, מכוח עקרון השקיפות, את פרטי ההסדר ולכל הפחות את ההוראות במסגרת ההסדר לגבי מניית הזהב. נוסף על כך, מבקשים העותרים מבג"צ להוציא צו ביניים המורה לשרים למנוע לאלתר כל פעולה משמעותית במניית הזהב.
מהחברה נמסר כי היא לומדת את העתירה, וככל שהדבר יידרש, תציג את עמדתה.