משרד התקשורת הורה היום לחברת בזק להפסיק תוך שני ימי עבודה את המבצע בו פתחה השבוע, לשדרוג מהירות הגלישה ל- 100 מגה, בשל החשש החמור מפני פגיעה בתחרות בשוק התקשורת הקווית כיום ובשוק הסיטונאי אשר צפוי להיות מושק בחודשים הקרובים.

 

חברת בזק מאפשרת ללקוחות מחירים נמוכים יותר מאשר המחירים שהיא גובה מהספקים המתחרים, בעד השירות.

 

מנוי של חברה מתחרה אשר ירצה ליהנות מהמבצע מחויב ליצור קשר במישרין עם חברת בזק, בכך נפגעת היכולת השיווקית של המתחרים.

 

חברת בזק מנסה לעשות שימוש בכוחה המונופוליסטי על מנת לדחוק באגרסיביות את שאר המתחרים ובכך לסכל את קיומה של תחרות משוכללת בהווה ובעתיד.

 

קיים חשש כבד כי מיד לאחר דחיקת המתחרים בטווח הקצר, בזק תעלה מחירים ללקוחות והשוק כולו ייצא נפסד מהמהלך, זאת ערב הרפורמה להגברת התחרות ב"פס הרחב" (רפורמת ה"שוק הסיטונאי").

 

לאור העובדה, שהחוק מתיר לשר התקשורת לתת הוראות לחברות התקשורת בעניין מחירי שירותים לא סבירים או כאשר יש חשש לפגיעה בתחרות – הורה משרד התקשורת לחברת בזק על הפסקת המבצע תוך שני ימי עבודה, וזאת על מנת לאפשר לחברת בזק להתייחס.

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 17
    בזק מציעה הטבה ללא כל תוספת תשלום !! מה שמשלמים היום נשלם שנה ונקבל מהירות 100 מגה במתנה !!

    עקרונית, אחרי שנה אמנם יחזור מחיר השימוש למחיר הגלישה הרגיל ב-ג€­100ג€¬ מגה,112 שח אך לפי תקנות משרד התקשורת אפשר יהיה אז "לשנמך" את חבילת הגלישה מחדש בקלות. וכמובן ניתן יהיה גם לשנות למהירויות נמוכות יותר. מנויים הגולשים כיום במהירויות של פחות מג€­20-ג€¬ מגה נידרש להזמין מהחברה נתב מתאים חדש, שיעמוד לשימוש חינם למשך שנתיים. היום ניתן לשדרג עד 100מגה ללא כל תוספת תשלום למחיר שאנו משלמים כעת - המחיר לשנה לא ישתנה גם ואם שדרגנו למהירות גבוהה יותר !!!! יש לשדרג את מהירות ספקית האינטרנט בניפרד ובדיוק על זה הכתבה -הספקיות לא מוכנות לשדרג מהירות ללא תוספת תשלום !! אז מה בעיה שלך ארדן ? הכתובת להעניש אלו הם ספקי האנטרנט שלא מוכנים לשדרג מהירות ללא תוספת תשלום !! בזק לא מחייבת לשדר אף מנוי היא ציע הטבה ללא תוספת תשלום !!

    • ארדן מאבד את עצמו לדעת ?
    • 14/02/2014 19:40
  • 16
    כיצד יודע שר התקשורת יודע מהיא טובת הציבור? מהיכן שואב השר ארדן את הידיעה - מהי טובת הצרכן? הוא קיבל זאת בחלומו?

    תחיל בדברי השר עצמו: "בראש דאגותיי ציבור הצרכנים... יש לנו אינטרס עליון לשמור על האינטרסים החיוניים של הציבור ובעלי החברות גם יחד... אין לי ספק שנגיע לתוצאה לטובת הצרכנים..." כל זה טוב ויפה. רק חסר כאן האלמנט העיקרי: מהיכן שואב השר את הידיעה - מהי טובת הצרכן? הוא קיבל זאת בחלומו? אולי מנערי האוצר? או אולי במסר נסתר מהוד מעלתו האפיפיור, בביקורו במדינתנו הקדושה? אולי מכתבות בעיתונים? מפקידיו המסורים? אולי מהלוביסטים, שהציפו את משרדו (וכל אחד והאינטרסים שהוא מייצג)? העניין הזה נשאר סתום משהו בדברי השר. ברור וטבעי, שהשר נפגש עם כל בעלי המאה ומנהלי החברות. זה בסדר. אבל ראשית היה עליו היה לפגוש את הציבור שאת האינטרסים שלו הוא אמור לייצג, כשר הממונה על עולם התקשורת בישראל. במקום נאום מנותק מהמציאות ועתה לשאלה: כיצד השר ידע מה עמדת הציבור? יש לזה כמה דרכים, שחלקן, כמעט בוודאות לא יעשה השר, וגם, כנראה, לא עמיתיו לממשלה במשרדים אחרים. למשל, כמו באנגליה, לסוע ברחבי המדינה עם צמרת המשרד, ולהופיע באולמות ציבוריים פתוחים בפני הציבור הרחב. להציג את עמדות הממשלה והמשרד ולשמוע מה יש לציבור להגיד על זה, פנים מול פנים. במקביל, להורות על קיום סקרים מקצועיים בקרב הציבור. או למשל, כמו בארה"ב - לפרסם את זמני הדיונים של פקידי המשרד והשר בנושאים השונים, ולקיים אותם פתוחים ושקופים בפני כל אזרח, באופן שיוכל לבוא לדיון ולהביע את דעתו. כמובן, לראות אותם בשידור חי באינטרנט. מה, ששר התקשורת הישראלי כן יכול לעשות, ודי בקלות, זה פשוט להיפגש עם נציגים אותנטיים ויציגים של ציבור הצרכנים וגופים מקצועיים בלתי תלויים, המייצגים ומכירים את הצד הצרכני בעולם התקשורת, בכלל זה: ארגוני הצרכנים השונים, ארגון אמון הציבור, ארגון יועצי מערכות התקשורת, ארגון מנהלי התקשורת בארגונים גדולים, ארגון מנהלי התקשורת במשרדי הממשלה, האגודה הישראלית לתקשורת, איגוד תעשיות האלקטרוניקה, איגוד לשכות המסחר, מומחי מחקר בלתי תלויים בתחום התקשורת (גרטנר, IDC, טריגר-פורסייט, STKI, TASC ואח'), נציגי אקדמיה ועוד. לצורך זה, רק צריך רק לשנות את הכפתור האוטומטי במרכזיית לשכת השר: במקום לזמן ראשונים לכל דיון, את בעלי המאה והמנכ"לים בעלי האינטרסים, יש לזמן את הציבור באמצעות נציגיו והגופים הבלתי תלויים. רק בשביל זה משלמי המיסים מממנים את משרד התקשורת. אז בבקשה - תקשיבו לנו. זו לא בקשה מוגזמת.

    • ישראלי
    • 14/02/2014 18:41
  • 15
    חשיפת "שחיתויות ואי סדרים " במשרד התקשורת -חלק 3

    בזבוזי הכספים של השנתיים האחרונות, לרבות בזבוזים בהיקף כספי מאוד משמעותי , שיפוצים בעלויות מופרזות במשרדים במגדל שלום (משרדי משרד התקשורת בת"א) - שיפוצים שסיכנו את יציבות מגדל שלום ויצרו הוצאות נוספות לתיקון הכשלים,שכירת משרדים שלא לצורך בעלויות מאוד משמעותיות, משרדים שעמדו ריקים וללא כל שימוש, תקופות זמן ארוכות, במגדל שלום -נסיעות לחו"ל בלי כל חשבון ולצרכים לא ברורים, ע"י השר והמנכ"ל הקודם (זה ממשיך עד היום, הגם שהתחלפו בעלי התפקידים, וגם במצבי חרום ומצוקה, הקמת ועדות ציבוריות יקרות, מלוות באין ספור יועצים מסביב (כולם כמובן ב"פטורים ממכרזים"), למשל כאן. ברוב הנושאים מדובר בהקמת ועדות ציבוריות 3 פעמים באותו נושא בדיוק, תוך עשור. כך, שהעבודה של הוועדות הקודמות נזרקת לפח. כרגע, יש לפחות 3 ועדות ציבוריות, שמונו ע"י השר גלעד ארדן, שבמקום לקבל החלטות, זורק את הבעיות לוועדות ציבוריות ובכך דוחה את הטיפול בבעיות לזמן בלתי ידוע. אלו ועדות העוסקות בנושאים, שנדונו בלפחות 2 ועדות ציבוריות קודמות להן -תשלום מופרז על חניות עבור מכוניות עובדי משרד התקשורת ואי סדרים בכל הקשור בתלושי חנייה למכוניות-הפניית תקציבי הכשרה מקצועית וההדרכה של עובדי המשרד לבילויים במלונות בים המלח ושאר הוצאות (לרבות כיסוי טיולים של המנכ"ל בחו"ל) -הקצאת מורה פרטי לאנגלית לשר הקודם משה כחלון ממש ערב פרישתו (כנראה לקראת יציאתו ללימודים בארה"ב). זה הנושא אולי היחיד, שהחשב רם לוי "נשכב על הגדר" וסרב לחתום על ההזמנה להוצאה הזו והיא לא יצאה לפועל -שכירת יועצים בהיקף הולך וגדל, במיוחד עורכי דין כולם ב"פטור ממכרז", בעלויות לא מבוקרות, ולתחומים מגוונים כמו: השוק הסיטונאי , תדרים וחרום, חברים של מ"מ המנכ"ל , רגולציית כבלים והלויין ,הטלויזיה הציבורית , יועץ אישי לשר .תכנון עריכת כנס יקר ומיותר, בלי קיום שום הליך מסודר של מכרז (או אפילו פטור ממכרז), ביחד עם עמותה הנמצאת תחת חקירה.

    • ויקיליס
    • 14/02/2014 18:21
  • 14
    חשיפת "שחיתויות ואי סדרים " במשרד התקשורת -חלק 2

    בלעדי. לאחר קדנציה סוערת בה רם לוי, החשב הפורש של משרד התקשורת ניסה (ולא תמיד בהצלחה) לעמוד מול פרץ הוצאת כספי ציבור ללא כל הצדקה, עתיד החשכ"ל (החשב הכללי באוצר) למנות למשרד התקשורת חשב חדש. האם הוא יצליח להיות "שומר החותם" של כספי הציבור? לפי המתרחש בחדשים האחרונים - בספק רב. במשרד התקשורת יש 2 "שומרי חותם" המנסים, לרוב ללא הצלחה, "לעמוד בפרץ" ולמנוע את בזבוז כספי הציבור, מה שהפך להרגל של ראשי המשרד (שר ומנכ"ל, בשת"פ הדוק עם הלשכה המשפטית, רם לוי, חשב המשרד ואלון זולר, המבקר הפנימי. שניהם "נלחמו מפנים", אך לא "שכבו על הגדר", כדי להוציא דברים החוצה לגורמי החקירה המוסמכים, כדי שיחקרו את המעשים אותם הם ניסו (ולא תמיד בהצלחה) למנוע. את הגילויים של מבקר הפנים, אלון זולר, במיוחד בכל הקשור ללשכה המשפטית של משרד התקשורת, שמזה שנים מנהלת למעשה את משרד התקשורת (ולא השר ומהנכ"ל, ש"רוקדים לפי החליל" של ניירות המוכתבים להם מהלשכה המשפטית, שעומדת בקשר ישיר עם בעלי וראשי חברות התקשורת, "מתחת לאף" של השר והמנכ"ל), נחשוף די בקרוב. נושא כבד ורציני העומד בפני עצמו.

    • ויקיליס
    • 14/02/2014 18:13
  • 13
    חשיפת "שחיתויות ואי דרים במשרד התקשורת - חלק 1

    נדמה, שראש הממשלה ושר התקשורת החליטו להפקיע את מועצת הכבלים והלוויין מידי הציבור כמוגדר בחוק (ובהמשך את הרשות השנייה, שתמוזג ביחד עם מועצת הכבלים והלוויין) ולשלוט במערכות הציבוריות הרגישות הללו באמצעות "שליחים נאמנים" עו"ד אסתי אפלבאום-פולני, שנבחרה ע"י "ועדת האיתור לתפקיד יו"ר מועצת הכבלים והלוויין", אחרי "מסע של תרגילים" הבעיה: נציבות שירות המדינה שאמורה לחתום על המינוי שלה ולהעביר המלצה לממשלה לצורך אישור סופי, מסרבת לחתום, כי ברור שהמינוי השערורייתי הזה שלה, לא יעבור בשקט בבג"ץ. אז מה עושים? "עוקפים" את ועדת האיתור ואת נציבות שירות המדינה גם יחד, וממנים מעין "יו"ר על", כיועץ אישי לשר התקשורת גלעד ארדן. נשאלת כאן השאלה: בשביל מה צריך עוד יועץ לשר התקשורת, יועץ לענייני שידורי הטלוויזיה, ועוד אדם כה בכיר, מקצועי ומנוסה, שהיה (בין היתר) מזכיר הממשלה והיה בעצמו יו"ר מועצת הכבלים והלוויין? אין יו"ר ואין מועצה. "איש הישר בעיניו יעשה". זה בדיוק המצב, נכון להיום. כל פעילותו בעניין "עידן +" נועדה להרוס את "עידן +". כעת, הוא מנסה לתקן את הטעויות של עצמו, ע"י יצירת טעויות נוספות, של שכירת יועץ חיצוני ב"פטור ממכרז".

    • ויקיליס
    • 14/02/2014 18:09
  • 12
    מדוע השר מתמקד בחברת בזק בלבד? מדוע אין מי שיעקוף הפרת תנאי רשיון של GOLAN?

    איפה שר התקשורת ???? מנויי גולןטלקום זועקים הצילו מר ארדן !! דיייי נימאאאס ! נודע לאחרונה ב12/2013 כי גולן טלקום החליטה לפרק ולהוריד כמה אתרי סלולר שלה (אנטנות) אתרים שהיה בהם פעילות סלולרית !!! אתרי סלולר של גולן שכבר ירדו מהאוויר ב12/2013 עוד בטרם אושר השיתוף עם פלאפון וסלקום ע"י הרשות להגבלים עסקיים . האתרים שפורקו הם אתרים שהיה בהם תנועה סלולרית !!! האם משרד התקשורת מתקיים בזכות קבלת " ארוחות שחיתות " מטייקונים כאן ? איפה שר התקשורת לתת מענה לנפגעי גולן ? בזק נותנת הטבה לגיטימית לבחירת הצרכנים -איננה מחייבת שידרוג בכוח ..מדוע השר מתמקד בבזק רק...???

    • מדינת (צ)חוק
    • 14/02/2014 17:43
  • 11
    למה השר ארדן החזיר ערבות מיכרז לGOLANTELECOM ...? מעניין ..

    איזו מדינה שפויה מחזירה את כסף הערבות לפני שהיא בכלל קבעה אם לגולן טלקום מותר להקים רשת משותפת במקום רשת עצמאית? טייקון מייקל גולן מתקיים בישראל על גב "סוכריות רגולטוריות " כל הדרך לבנק ולפיטום בור השומן לחברת גולןטלקום. מיכאל גולן איש עסקים מזן שאנחנו לא מכירים. אין רגולטור שהוא לא מקרקס. .. אם להתנסח בעדינות, הרישיון והמחויבות שלקח על עצמו הוא סתם נייר של פקידי ממשלה. אבל מכיוון שמשרד התקשורת מתנהל לעיתים כקרקס, אז גם המפעילים יכולים להתנהג כמו בקרקס. גולן לקחה על עצמה מחויבות לפרוס רשת בפריסה ארצית מלאה בתוך שבע שנים. בכיר בחברה אומר היום שמראש היה ברור שGOLANTELECOM לא תמלא אחר החובה שלה וטען שהיה ברור שGOLANTELECOM יחפשו מודל של איחוד רשתות ושהרגולטור יוותר לו. יש למייקל גולן פשוט ביצים ואומץ לעשות את מה שאף איש עסקים ישראלי אחר לא יעשה. להגיד ''כן כן'', ואחר כך פשוט להמשיך ולעשות מה שהוא רוצה איך שהוא רוצה.... מיכאל גולן בואו נודה על האמת. האיש עשה צחוק מכולנו. נזכור לו היטב את העובדה שהיה הראשון בשוק ונעריך אותו, אבל עד כאן. עד הרגע שהתחיל לדבר על איחוד רשתות, גולן אמר בעבר..שהוא יעמוד במחויבותו לפרוס רשת , הוא אפילו התגאה בכך שהוא פרס 700 אתרים. היום 2014 מייקל גולן מסביר מדוע איחוד הרשתות יציל את התחרות.... ומתגלה קבל עם והציבור כ"צדיק מתחזה " קבל עם והציבורי בישראל . סליחה מר גולן, התחייבת להקים רשת, קיבלת ממשרד התקשורת תדרים, אז איך אתה יכול עכשיו לבכות שאתה לא מסוגל לעמוד במשימה? אם אתה לא יכול לעמוד במשימה שלקחת על עצמך, קח אחריות. אבל שמנו לב לבעיה עוד יותר גדולה. מייקל גולן הצרפתי מנהל מו"מ מול משרד התקשורת על קבלת הכסף שהפקיד במכרז שבו זכה וזאת כשברור שהוא לא מתכוון לעמוד במחויבות.

    • מוטי
    • 14/02/2014 17:39
  • 10
    GOLANTELECOM "חילקו כסף" כבונו למתניידים - איפה היה שר התקשורת ???

    ההטבה הינה בניגוד לסעיף העומד לכאורה בניגוד לחוק התקשורת ותנאי הרישיון של החברה - GOLANTELECOM ! עלה חשש שהסעיף הזה בתנאי המבצע, קושר לחברה את שני הלקוחות - החדש והקיים - עד דצמבר 2013. החברה בעצם התנתה את ההטבה, בכך שהלקוח יישאר מנוי ברשת. לפי סעיף 51 א' לחוק התקשורת (תיקון מספר 53), חל איסור לביטול הטבה בעת ניתוק. בסעיף נכתב כי: "ביטל מנוי של בעל רישיון את הסכם ההתקשרות עמו, לא יגבה ממנו בעל הרישיון תשלום ולא ימנע ממנו הטבה שהיה מקבל אלמלא הביטול...", כל זאת למעט ציוד קצה. האיסור הזה קיים במטרה למנוע מחברות לכבול אליהן לקוחות לפי סעיף 51 א' לחוק התקשורת, חל איסור לביטול הטבה בעת ניתוק. בגולן טענו שזו לא הטבה מסחרית ללקוח, אלא תגמול הדומה לעמלת משווק

    • פ.לוינסון
    • 14/02/2014 17:07
  • 9
    WELCOME לתחרות חארטה בלוף ושוק סיטונאי של גנבים ובסטיונרים שיהפכו אותנו לפראיירים ..

    WELCOME לתחרות חארטה בלוף ושוק סיטונאי של גנבים ובסטיונרים שיהפכו אותנו לפראיירים .. נניח ואם פרטנר לדוגמא רוצה לספק שירותי טלפוניה ללקוחות שלה, באמצעות תשתיות בזק, היא תשלם לבזק עבור התשתית סכום של 1 אג` לדקה בלבד...ותשווק לנו את אותה הדקה במחיר 2 אג. שוק העושקים והגזלנים לצרכנים על גב תשתיות בזק לתפארת התחמנות ותחרות החארטה בלוף

    • פוליטיקאים מושחתים נימאסתם !
    • 14/02/2014 16:48
  • 8
    כשGOLAN TELELCOM יצאו במבצע "חבר מביא חבר" וחילקו כסף אז זה היה בסדר?

    מבצע גולן שהתנה הבאת מנויי לגולן והתניה ששני המנויים יישארו בגולן עד סוף 2013 - זה היה מבצע חוקי? מבצע שיש בו התניה להישאר בחברת גולןטלקום בכדי לקבל "בונוס" עלאאק בונוס...זה היה בסדר? לאפשר לחברת GOLANTELECOM לגייס מנויים בניגוד לסיף 51 שברשיון הסלולאר זה היה בסדר ??? רק בזק מעוררת בך אגרסיות ...מר ארדן ?

    • שחר אטיאס
    • 14/02/2014 16:45
  • 7
    כשחב.GOLAN החרימו כשנתיים לקוחות וותיקים ממבצעים זה היה בסדר?

    איפה היתה מר ארדן ? זעקנו שלקוחות וותיקים מופלים לרעה בניגוד לתנאי הרשיון של גולן - לקוחות וותיקים לא יכלו להצטרף למבצעים חדשים בגולן - אז זה היה בסדר ? לפרסם באתר מבצעים ולהחרים מבצעים מלקוחות חדשים ולו רק בכדי שיוכלו למלא את מיכסת הניודים שלהם ?

    • WTF GOLAN WTF
    • 14/02/2014 16:41
  • 6
    גיבור גדול על בעלי מיזמים שמשקיעים כאן מיליארדים!מה עם האגרה והעושק שלה?

    • ארדן גיבור מנייר
    • 14/02/2014 16:39
  • 5
    ארדן תתמקד בשחיתויות ..במשרד התקשורת ..אתה דיקטטור פופוליסט עלוב

    • אנונימוס
    • 14/02/2014 16:38
  • 4
    ספקיות האינטרנט לא מוכנות לשדרג בחינם ..גנבים ! בזק נותנת הטבה ללא כל תוספת תשלום !!

    ככל שבזק או הוט משדרגות מהירויות במסגרת מבצעים - כך נוצר תמריץ לצרכן לגלוש ולצרוך נפחים יותר גדולים. אבל......התוצאה הסופית היא שספקיות האינטרנט יאלמו לשלם יותר להוט ובזק, בגלל היקף השימוש הרחב שיהיה לנו כעת עם שידרוג המהירות שבזק מעניק בחינם . ארדן חושב שהציבור מטומטם ...חחחחחחחחח ארדן "מנסה לחסל" את בזק ..אבל לא יצליח ..

    • 1העם לא פראייר
    • 14/02/2014 16:37
  • 3
    הסיפור שמאחורי הקלעים של ארדן ...נסתר מעיני העם ...

    ככל שבזק או הוט משדרגות מהירויות במסגרת מבצעים - כך נוצר תמריץ לצרכן לגלוש ולצרוך נפחים יותר גדולים. התוצאה הסופית היא שספקיות האינטרנט נאלצות לשלם יותר להוט ובזק, בגלל היקף השימוש הרחב.אז מה יהיה כשישווקו חבילת הכל כלול ה"מתחרים" בבזק והוט ??? יקצצו לנו במהירויות ..ובצריכת נפחים כדי שלא נצרוך ונעלה להם ביוקר? חחחחחחחחחח איזו בדיחה ..ארדן חושב שהציבור מטומטם ...

    • מישו
    • 14/02/2014 16:35
  • 2
    לחסל את ספקיות האינטרנט - מבצע בזק מעוולה !

    הסיטואציה הייחודית לישראל, של הפרדה בין התשתית לספק האינטרנט, יוצרת קושי עבור הצרכן המקומי. הרפורמה שמנסה משרד התקשורת לקדם בשוק הקווי נועדה, בין היתר, להפסיק את הנוהג הזה ולאפשר לכל מפעיל להציע ללקוח חבילת שירותים, ללא תלות של הלקוח בספק או בתשתית -יחד עם זאת הצרכנים יבחרו בבזק ובהוט בתשתית+ספק מאחר ובכל מקרה זה יוצע במחיר זול יותר מאחר שהספקיות הינם בבעלות התשתיות -הוט נט - בזק בינלאומי.

    • ILIAD
    • 14/02/2014 16:33