מגדל אחזקות ביטוח ופיננסים מדווחת היום לבורסה כי כנגד חברת הבת, מגדל ביטוח, הוגשה ב-5 בפברואר לבית המשפט המחוזי בתל אביב יפו – המחלקה הכללית, תביעה על ידי נבו כוהני. התביעה הוגשה גם כנגד שירותי בריאות כללית (אגודה עותומנית) וכנגד חברות הביטוח הראל, הפניקס, כלל ומנורה. יחד עם התובענה הגיש התובע כנגד הנתבעות בקשה לאישור תביעה נגזרת. הנזק הנתבע בתביעה כנגד כלל חברות הביטוח, מוערך בסכום של 1 מיליארד ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה.
עניינה של התובענה במחדלה של הכללית, למצות ולממש את זכות ההשתתפות העומדת לה מכוח הדין כלפי חברות הביטוח, בגין הוצאות שהוציאה במסגרת תכניות שירותי הבריאות הנוספים (שב"ן). לטענת התובע זכות ההשתתפות של הכללית כלפי חברות הביטוח קמה לה בשל חפיפת החבויות שבין השב"ן לבין פוליסות ביטוחי הבריאות המסחריים שנמכרות על ידי חברות הביטוח והיא נובעת מעקרון כללי בעל תחולה רחבה של המשפט, המשותף לכלל ענפי דיני החיובים וכן מכוח הוראות סעיפים 56 ו- 59 לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג -1973 ודיני עשיית עושר.
לטענת התובע, חבר באגודה עותומנית רשאי להגיש תביעה נגזרת בשמה, כפי שבעל מניות רשאי להגיש תביעה נגזרת בשם חברה. כן טוען התובע שהקדים פניה לכללית אך פנייתו נדחתה וכי תביעתו וניהולה הן לטובת הכללית.
הסעד הנתבע הינו חיוב כל אחת מחברות הביטוח הנתבעות, לשלם לכללית לפחות מחצית מהתשלומים שנשאה בהן לצורך כיסוי ההוצאות ששולמו על ידה בתוכניות השב"ן הן ברכיב הניתוחים ובחירת המנתח בישראל והן ברכיב הייעוץ הרפואי, בשבע השנים שקדמו להגשת התביעה וזאת במקרים שלמבוטחי הכללית קיים ביטוח בריאות מסחרי בגין רכיבים אלו.