ועדת הכלכלה של הכנסת מכונסת כעת לדון בכוונת הממונה על רשות ההגבלים לתת פטור מהסדר כובל למחזיקות במאגרי הגז תמר ולווייתן, בתנאי שימכרו את המאגרים הקטנים תנין וכריש.
יו"ר הוועדה, ח"כ פרופ’ אבישי ברוורמן, הזכיר בפתח הדיון כי הוועדה התכנסה מספר פעמים בשנה האחרונה לדיונים באספקטים שונים של משק הגז הטבעי, וכי הוא ראה לנכון לזמן את הממונה על הרשות להגבלים עסקיים, פרופ’ דיויד גילה, כדי שחברי ועדת הכלכלה ונציגי הציבור יוכלו לשמוע ממנו את פרטי ההסדר המתגבש בין הרשות להגבלים עסקיים לבין חברות הגז השותפות במאגר לוויתן. עוד אמר ח"כ ברוורמן כי לא רק פקידי הממשלה ונציגי החברות צריכים להכיר את פרטי ההסדר, עוד בטרם מקבל הממונה החלטה סופית.
עוד אמר ח"כ ברוורמן כי הוא מבין שגם אם יש יותר מחלופה אחת, לפרופ’ גילה יש חלופה מועדפת שתייצר תחרות בטווח הקצר ותמנע הידיינות משפטית ממושכת בבית הדין להגבלים עסקיים. הוא אף ביקש מהממונה להתייחס לפטור מהסדר כובל שנתנה קודמתו בתפקיד, רונית קן, לחברות במאגר תמר. "לתחושתי, למרות ההסבר הזה יש כאן מסכת לחצים עצומה על הרגולטור לקדם פשרה שאני לא משוכנע שהיא לטובת הצרכנים", אמר ח"כ ברוורמן.
"איך ההחלטה ההיא מתיישבת עם הכיוון שאתה מוביל כעת", שאל היו"ר. "אני מניח שתקבל את הטענה שמבחינה תחרותית טהורה המצב האופטימלי היה תחרות בין מאגר לוויתן למאגר תמר. אם ככה, האם ההסדר שאתה מוביל אליו הוא פתרון עדיף בנסיבות שנוצרו, האם לא קיימים פתרונות אחרים שיאפשרו גם אספקה סדירה של גז למשק הישראלי וגם מחיר נמוך יותר לצרכנים".
פרופ’ גילה אמר כי הוא מסכים עם היו"ר שהפתרון הכי טוב הוא להוציא את דלק ונובל אנרג’י מלוויתן, אולם הבעיה לדבריו היא שדלק ונובל הן כבר בלוויתן. "יזמנו מהלך שמבוסס על זה שהם לא ביקשו אישור מהרשות כשהם נכנסו ללוויתן. גם אני הייתי מעדיף שדלק ונובל יצאו מלוויתן ואז תהייה תחרות בין לוויתן לתמר, אבל אין לי סמכות להוציא אותן פיזית מלוויתן. כל מה שאני יכול לעזור הוא להכריז שהייתה הפרה ורק בית משפט יכול להוציא אותם פיזית מהמאגר".