מפעלים פטרוכימיים בישראל הודיעה היום כי הומצא לה כתב תביעה ובקשה להכיר בתביעה כייצוגית, בו שתי טענות: ראשית, החברה הטעתה או התרשלה בהצגת מצבה הכספי האמיתי בדו"ח של הרבעון הראשון של שנת 2013; ושנית, החברה הטעתה או התרשלה בכך שלא גילתה שתמורה שהתקבלה ממכירת חברת "אבגול" אבדה לחברה, שעה שהגיעה לידי בנק הפועלים ובנק איגוד.
בקשר לטענה הראשונה, התובעים מעריכים את הנזק שנגרם לחברי הקבוצה, שהינם מחזיקי אגרות החוב סדרה ה’, בכ-10 מיליון ש"ח. בקשר לטענה השניה, התובעים מעריכים את הנזק שנגרם לחברי הקבוצה, שהינם כלל מחזיקי אגרות החוב של החברה, ב-120 מיליון ש"ח.
בנוסף לחברה נתבעים בתביעה גם הדירקטורים של החברה, מנכ"ל החברה בעבר, סמנכ"ל הכספים וממלא מקום מנכ"ל החברה, בעלי שליטה בחברה, בנק הפועלים (לגבי הטענה השניה בלבד) וכן רואה החשבון המבקר של החברה (לגבי הטענה הראשונה בלבד).
החברה מסרה למבטחי אחריות נושאי המשרה הרלוונטיים הודעה על הגשת התביעה. פטרוכימיים מסרה גם כי היא לומדת את התביעה ואינה יכולה, בשלב זה, להעריך את סיכויי התביעה והשפעתה, אם בכלל, על פעילותה.