שופרסל הודיעה היום הומצאו לה בקשה לאישור תובענה כתובענה ייצוגית וכתב תביעה, אשר הוגשו נגדה בבית המשפט המחוזי בחיפה ביום 2 בינואר 2014.
הבקשה לאישור מבוססת על טענה, לפיה החברה הטעתה את ציבור הצרכנים בכך שייצרה ו/או שיווקה ו/או הפיצה ו/או מכרה מוצר מסוג "קפה נמס מיובש בהקפאה", תחת שם המותג "שופרסל", המסומן כ"קפה מובחר", בעל "טעם, מרקם וארומה עשירים", "אהוב – מותאם לטעם הישראלי", וכן "מיוצר בקלייה קפדנית המעניקה טעם עשיר ומרקם חלק, עם ארומה מענגת שנשארת לאורך זמן". לטענת המבקש, החברה יצרה בכך מצג שווא בפני ציבור הצרכנים, אשר הסתמכו על המוצר כמוצר איכותי, המיוחד והשונה משאר המוצרים בקטגוריה.
על פי הנטען בבקשה לאישור, התנהלותה של החברה, עולה, לכאורה, כדי הפרת חוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981; הפרת חוק המכר, התשכ"ח-1968; הפרת חוק התקנים, התשי"ג-1953; הפרת תקנות הבריאות (מזון) (סימון), 1935; הפרת תקן ישראלי 1145 "סימון מזון ארוז מראש"; הפרת תקן ישראלי 909 "קפה נמס"; חוסר תום לב; הפרת חובה חקוקה; רשלנות; תרמית; הטעיה; ועשיית עושר ולא במשפט.
הקבוצה שייצוגה מבוקש על ידי המבקש, היא ציבור הצרכנים שרכשו ו/או צרכו את המוצר נשוא התובענה, ממועד שיווק המוצר בישראל ו/או לחילופין במשך 7 שנים לפני מועד הגשת הבקשה לאישור. קבוצת התובעים הנטענת מוערכת על-ידי המבקש כ-5% ממשקי הבית בישראל, המהווים, לטענתו, 105 אלף אנשים.
במסגרת הבקשה לאישור, מתבקש בית המשפט לאשר את ניהול התובענה כייצוגית; לקבוע את קבוצת התובעים כנטען על ידי המבקש; להורות לחברה לתקן את אריזות המוצר נשוא התובענה בהתאם להוראות הדין; ליתן צו הצהרתי, לפיו החברה פעלה בניגוד להוראות הדין; להורות לחברה להמציא לידי באי כוח המבקש העתק המסמכים הנדרשים לזיהוי קבוצת התובעים הנטענת ולחישוב הפיצוי הנתבע על ידי המבקש; להורות לחברה להשיב סכומים שגבתה בניגוד להוראות הדין; להורות על תשלום גמול אישי למבקש; לפסוק שכר טרחה לבאי כוחו של המבקש ולחייב את החברה בהוצאות ניהול ההליך.
לטענת המבקש, נגרם לו נזק אישי ממוני בסכום של 20 ש"ח ונזק בלתי ממוני בסכום של 150 ש"ח; סכום התביעה הכולל עבור קבוצת התובעים הנטענת הוא 17.85 מיליון ש"ח. החברה טרם הגישה את תשובתה לבקשה לאישור.