ביהמ"ש המחוזי בת"א הורה לעיריית בני ברק לפרק חוות גנראטורים פירטית המייצרת "חשמל כשר" ללא היתרי בנייה ותוך פגיעה משמעותית בתושבים. "ההתנהלות של העירייה ראויה לכל גנאי. זאת, מאחר שביהמ"ש קבע בפסק דין מפורש כי ההיתרים להצבת הגנרטורים בלתי חוקיים ובטלים, אך העירייה בחרה להתעלם מפסק הדין ולסכן את התושבים".
ביהמ"ש המחוזי בתל אביב יפו גינה בחריפות את התנהלותה של עיריית בני ברק וניסיונותיה להכשיר חוות גנראטורים פירטית המייצרת "חשמל כשר" שפוגעת באינטרסים של התושבים הסמוכים לחווה ומהווה סכנה בטיחותית; וקבע שעל העירייה להפסיק באופן מיידי ולאלתר את פעילות החווה הפירטית ופסק 50 אלף שקל לטובת העותרים.
לדברי באות כוחם של התושבים, עוה"ד דפנה תמיר וענת בירן שמשרדה מתמחה בדיני מקרקעין "ההתנהלות של העירייה ראויה לכל גנאי, וטוב עשה ביהמ"ש שקיבל את העתירה במלואה. אנו רק מקווים שהפעם הזו העירייה תקיים את פסק הדין כלשונו. זאת, בניגוד להתנהלות של העירייה עד כה, שבחרה להתעלם מכך שביהמ"ש קבע בפסק דין מפורש כי ההיתרים להצבת הגנרטורים בלתי חוקיים ובטלים.
פסק הדין הנוכחי הוא השלישי במספר שניתן עד כה לפינוי הבניה ולהפסקת השימוש בכל הנוגע לחוות הגנרטורים הפיראטית ב "גבעת הבנים" בבני ברק ב-7 השנים האחרונות; זאת על רקע עדר רישוי והיותו של המתקן סכנה בטיחותית לתושבי המקום. בפסק הדין שופטת ביהמ"ש המחוזי ד"ר דפנה אבניאלי ביקרה בחריפות את התנהלותה העבריינית של העירייה.
"אין חולק כי המשיבים אכן מבזים את בית המשפט ומתעלמים מפסקי דין מפורשים המורים כי היתרי בניה לגנרטורים ניתנו שלא כדין. המשיבים אף אינם טורחים לבקש עיכוב ביצוע של פסק דין עד להכרעה בערעור שהוגש על ידם – משל מדובר בפיסת נייר שאינה מחייבת אותם", אמרה השופטת בפסק הדין. עוד היא הוסיפה ש"גם עתה, לאחר שהוגשה עתירה מנהלית נוספת, לא טרחו המשיבים להגיש תגובה מטעמם, כאשר הם מסתתרים מאחורי טענה סתמית של בא-כוחם, כי לא הבין "מה הסטטוס של הדיון"".
תחילתה של הפרשה בשנת 2007 עם הנחת גנרטורים בקרקע לשם יצירה ומכירה של "חשמל כשר" (המיוצר ע"י חברה/מכונה שאינה פעילה בשבת) – ללא היתר בנייה. בעקבות צעד זה עתרו תושבים המתגוררים בסמיכות למקרקעין, נגד הצבת הגנראטורים בקרקע ובית המשפט קבע ביום 1.5.08 שעל הוועדה לתכנון ובנייה והעירייה לפעול לפירוק החווה. תחת זאת, החליטו עיריית בני ברק והוועדה המקומית להוציא היתרי בניה לחווה הלא חוקית, וזאת בניגוד לעמדתה של הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז תל-אביב שקבעה שאין בידי הוועדה המקומית בני ברק סמכות להנפיק היתרים לגנראטורים.
ניסיון זה של העירייה להכשיר את החווה הלא כשרה לייצור חשמל כשר, הביאו את העותרים לפנות שוב לביהמ"ש. ביהמ"ש פסק שוב שהחווה נעדרת חוקיות וקבע שההיתרים שניתנו על ידי המשיבים – הינם בלתי חוקיים ובטלים. בצד הגשת ערעור, עיריית בני ברק והוועדה המקומית לא פעלו בהתאם לפסק הדין, ואף לא הגישו בקשה לעיכוב ביצועו. בעקבות צעדים אלו התושבים פנו לביהמ"ש וטענו לביזיון בית המשפט.
ביהמ"ש קבע שעל העותרים להגיש עתירה מנהלית כנגד מחדלם של המשיבים באכיפת פסק הדין ולעתור לחייבם לפעול במסגרת הסמכויות הנתונות להם". עקב כך הוגשה באמצעות עוה"ד דפנה תמיר וענת בירן העתירה הנוכחית, ונפסק, כאמור, לטובת העותרים ונגד עיריית בני ברק והוועדה המקומית.