בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, כב’ השופטים ג’ובראן, דנציגר ופוגלמן, דחה אתמול על הסף עתירה שהוגשה נגד רשות המסים, בה התבקש להורות לרשות להימנע מטיפול בשומות של בני זוג העובדים יחד בעסק משותף בסוגיית חישוב המס המאוחד. בית המשפט החליט כבר בשלב הדיון בבקשה לצו ביניים כי יש לדחות את העתירה לגופה.
בית המשפט דחה את עמדת העותרים, אשר ביקשו, למעשה, להורות לרשות המסים שלא להחיל את הוראות הדין כפי שהן כיום וכפי שפורש רק לאחרונה ע"י בית המשפט העליון בפסק הדין בעניין משה מלכיאלי ואח’ (ע"א 8114/09, 8297/09,1177/10).
בית המשפט קיבל את עמדת רשות המסים במלואה, וקבע כי אין עילה להתערבותו, שכן העותרים מבקשים למעשה מבית המשפט להורות לרשות המסים לפעול בניגוד למצב החוקי הקיים ובניגוד להלכה הפסוקה. כן הוסיף בית המשפט כי גם אם מספר חברי כנסת התבטאו בוועדת הכספים באופן כזה או אחר, המחוקק טרם אמר את דברו ורשות המסים מחויבת לפעול על פי הדין הקיים.
בית המשפט הדגיש כי הגם שרשות המסים זכתה בפסק הדין מלכיאלי, אשר השיב הלכה על מכונה לגבי החוק הקיים בסוגיית החישוב המאוחד לאחר פסיקות סותרות בבתי המשפט המחוזיים, החליטה רשות המסים לאמץ גישה מקלה והודיעה על שורת הקלות על מנת למזער את הפגיעה בציבור הנישומים.
יצוין כי בין ההקלות שניתנו ע"י הרשות, אפשרות החלת סעיף 66(ה) לפקודה רטרואקטיבית על כל השנים הפתוחות לדיון, ביטול קנסות וריביות ופריסת תשלומים. כן הדגיש בית המשפט את אשר הובהר ע"י מנהל רשות המסים כי אין ספק כי אם יחליט המחוקק לחוקק שינוי לחוק הקיים, תיושם החקיקה ע"י רשות המסים במלואה. בג"ץ 453/13