חברת פוקס-מיינד תובעת כ-1.4 מליון ₪ מעובד שלה לשעבר, דב קלינה, לאחר שהגישה למשטרה תלונה נגדו בגין גניבה ממעביד.
התביעה, שהוגשה בבית הדין האזורי לעבודה באמצעות עורכי הדין יעל דולב ועידן פפר ממשרד יעל דולב ושות’, היא במסגרת תביעה שכנגד, שהגיש קלינה נגד מעסיקתו לשעבר בשנת 2009.
פוקס-מיינד,המתמחה בייבוא ושיווק צעצועי מחשבה, מנמקת את עיתוי הגשת התביעה בפברואר 2012 בכך שהיא המתינה תקופה ארוכה להשלמת חקירת המשטרה בתלונה שהוגשה בסמוך לקרות האירועים, חקירה שטרם הושלמה עד היום לאור הסיבוכים החשבונאיים הכבדים בתיק.
לטענת פוקס-מיינד, העובד התעשר על גבה, לקח לכיסו כספים רבים שלא כדין, תוך שימוש לכאורה בדפוסי פעולה פליליים.
עורכי הדין דולב ופפר אומרים כי מדובר במקרה חריג במיוחד גם ביחס למקרים אחרים של גניבה ממעביד שטופלו במשרדם, הן לאור היקף הגניבות המוערך והן לאור התעוזה של העובד. לשם הדוגמא, לאחר שהעובד נתפס ועומת עם מעשיו, ניתנה לו הזדמנות להשיב את הכספים שגנב מהחברה (כאשר גובה הגניבה הידוע היה נמוך באותה עת בעשרות מונים מגובה הגניבה שהתברר בפועל), ולמרות שהתחייב לעשות כן – הוא לא עמד בהבטחתו, המשיך בביצוע הגניבות ובשל כך פוטר.
על פי הערכת החברה, שווי הגניבות עולה על מליון ₪.
החברה טוענת כי לאחר שלא עמד בהסכם, החליטה התובעת על שלילת פיצויי פיטורים ותמורת הודעה מוקדמת, ובתגובה לכך הגיש קלינה תביעה לבית הדין לעבודה בדרישה לקבלת כספים אלה.
קלינה החל לעבוד בחברה בשנת 2004, הפך בהמשך למנהל תפעול והוענקו לו סמכויות נרחבות בתחומי מכירות, גבייה ורישום. בדיעבד התברר כי ריכוז סמכויות אצל אדם אחד, הם שאיפשרו את ביצוע הגניבות.
בהקלטות שבוצעו נשמע קולו של קלינה אומר לעובדים להסתיר מידע מהבעלים, בין היתר קבלת כספים במזומן מלקוחות שהגיעו לידיו.
החל מ-2005, התגלו אי התאמות וחוסרים בסחורה, ולאורך השנים הצליח קלינה להטעות את הבעלים ולהסוות את הגניבות. רק ב-2008 החלו הבעלים בביצוע בדיקה יסודית. קלינה הודה בפני המנהלים על מעשיו, השיב רק 3000 ₪ והמשיך בגניבות בהיקפים של מאות אלפי שקלים נוספים באמצעות אי רישום מכירות ששולמו במזומן תוך שלשול התשלום לכיסו, ביצוע מכירות ללא הוצאת חשבונית מס וגלגול צ’קים של לקוחות לכיסוי מעשי הגניבה.
כתב התביעה מגולל את פרטי ושיטות הגניבה של קלינה, כולל סכומים מדוייקים שהתבררו בדיעבד כתוצאה מבדיקה יסודית ואף הוגשה נגדו תלונה במשטרה.
קלינה, מצידו, הגיש תביעה נגד החברה, ואף הקים חברה מתחרה ופנה ללקוחות פוקס-מיינד על מנת שיעבדו איתו.
פוקס-מיינד תובעת באמצעות עורכי הדין דולב ופפר, החזר שווי המוצרים הגנובים, החזר עלויות וכן סך של 200,000 ₪ בגין פגיעה בשמה המסחרי הטוב של פוקס-מיינד ואובדן לקוחות.