פסגות קופות גמל מבקשת לאכוף את השעבוד שרשמה לטובתה דוראה השקעות ופיתוח על חלק מאחזקותיה ב-אורתם סהר הנדסה
פסגות קופות גמל ופנסיה הגישה למחוזי בתל אביב בקשה דחופה למינוי כונס נכסים זמני לצורך אכיפת שעבוד שניתן לה על ידי החברה הציבורית דוראה השקעות ופיתוח על 506,615,937 מניות של החברה הציבורית אורתם סהר הנדסה להבטחת פרעון הלוואה בסך 55 מיליון ש"ח. לדברי פסגות, הסכם ההלוואה נחתם בינואר 2010 והמניות האמורות שועבדו לטובתה בשעבוד מדרגה ראשונה וביום 6.9.12 היא הודיעה לדוראה כי היא מעמידה את ההלוואה לפרעון מיידי בהתאם לתנאי ההסכם ואף הבהירה לה כי בכוונתה לפעול בדרך של מימוש עצמי בהתאם להוראות חוק המשכון.
פסגות מציינת כי בהתאם להוראות ההסכם, היה בידיה להעמיד את ההלוואה לפירעון מיידי הרבה קודם לכן, בין היתר לנוכח הכללת הערת "עסק חי" בדו"חות דוראה לשנת 2010 ואולם מתוך רצון לאפשר לדוראה לפעול להסדרת הנושא- בחרה פסגות לפנים משורת הדין לאפשר לדוראה זמן נוסף בטרם תפנה פסגות למימוש מיידי של הבטוחה שהועמדה לטובתה. דוראה, לדברי פסגות אף הבהירה לה באופן שאינו משתמע לשני פנים, כי אורך הרוח שמגלה כלפיה פסגות אין בה כדי לגרוע מזכותה של פסגות לממש את הבטוחה באופן מיידי בהתאם להוראות ההסכם ועל פי שיקול דעתה הבלעדי.
בבקשה נאמר כי ביום 25.9.2011 לאחר שחובה של דוראה כבר הועמד לפירעון מיידי כדין, פנתה דוראה לביהמ"ש המחוזי בת"א בבקשה "לכנס אסיפת נושים לצורך אישור הסדר נושים", כאשר הלכה למעשה הבקשה כללה סעדים שונים ומתן סמכויות שונות לנאמנים משל ביקשה דוראה הקפאת הליכים. ביהמ"ש נעתר לבקשת דוראה ובכלל זה הורה כי לא יתקיימו הליכי מימוש של בטוחות אלא באישור ביהמ"ש מראש. פסגות קיימה את הוראת ביהמ"ש תוך שמירה על זכויותיה והשהתה את הליכי המימוש העצמי בהם החלה.
ואולם, ביום 20.2.12 קבע ביהמ"ש כי ההליך בו נקטה דוראה יימחק ומכאן שלכולי עלמא, כדברי פסגות, הוסרה כל מניעה ממנה אף שלשיטתה כלל לא היתה כזו, מלהמשיך בהליכי המימוש ובכלל זאת לפנות בבקשה זו. במקביל, מציינת פסגות, הגישה דוראה בקשה למנות לה מפרק זמני ולהוציא צו לפירוקה והיא הגדירה בעצמה את המצב בו היא מצויה כ"וואקום משפטי" ללא יד מכוונת. פסגות מציינת עוד כי בחודש פברואר 2012 שילמה לה דוראה רק חלק מתשלום הריבית בו היא מחוייבת בהתאם להוראות הסכם ההלוואה ולוח הסילוקין הקבוע בו, וכי בהתאם להוראות ההסכם, עומדת לפסגות הזכות להעמיד את ההלוואה לפירעון מיידי ונדמה כי אין בעניין זה חולק ופסגות הודיעה על כך לדוראה מאז מרץ 2011.
לטענת פסגות באמצעות עוה"ד יובל שלהבת וניר רוזנר, נכון להיום עומד חובה של דוראה לפסגות ע"ס 57.3 מיליון ש"ח וערך הבטוחה שניתן לה צלל בשנה האחרונה בכמחצית מערכו והוא מהווה עתה רק 75% מסך החוב, ולאחרונה נודע כי נעשות ו\או עתידות להיעשות פעולות בקשר עם מניות הנכללות בבטוחה אשר יש בהן כדי לפגוע בזכויות פסגות כבעלת הבטוחה, לרבות פעולות למכירה ו\או רכישה כפויה של המניות האמורות, על ידי בעל מניות אחר.
פסגות מציינת כי הגם שבידיה הזכות לנקוט בהליכי מימוש עצמי היא בחרה לנוכח אופיה של הבטוחה ולנוכח מצבה של דוראה, ללכת בדרך בה תמומש הבטוחה תוך פיקוח מטעם ביהמ"ש ולשם כך היא עותרת למינוי כונס נכסים זמני לאכיפת השעבוד ולהסמיכו לתפוס ולקבל לרשותו את הבטוחה וכל חומר אחר הקשור בה ולפעול לקבלת הצעות לרכישתה ולממשה. פסגות מדגישה את הנזק העלול להיגרם לה אם לא ימונה כונס זמני לאלתר שיפעל למען הגנת פסגות והבטוחה שניתנה לה.
השופטת ורדה אלשיך ציינה בהחלטתה כי אמנם נראה כי דוראה הגיעה לסוף דרכה אולם יחד עם זאת יש לקבל את תגובתה לבקשת פסגות בתוך 7 ימים.
תגובת בא כוחה של חברת דוראה השקעות ופיתוח: "קיבלנו את הבקשה. נלמד אותה ונגיב בהתאם בבית המשפט"
באדיבות יצחק דנון, דסק החדשות של אתר הפורומים המשפטיים – מענה מקוון הניתן על ידי מנהלי משרד עורכי דין המשיבים באתר, מומחים בתחומם.