למחלקה הכלכלית שבבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה אתמול בקשה משותפת לתובע ולנתבעים לדחיית תביעה נגזרת כנגד חברת רבינטקס בגובה של כ-45 מיליון ₪. התביעה הוגשה על ידי מנחם פוך כנגד אהוד גנני ונתן ייגר ששימשו כבעלי תפקידים בכירים בחברת רבינטקס, ונדונה בפני כב’ השופטת דניה קרת מאיר. פוך מחזיק ב-25% מהון המניות של חברת היידיפנס שבה מחזיקה רבינטקס ב-75% מהון המניות.
פוך טען בבקשה כי רבינטקס, גנני וייגר התרשלו בניהול היידיפנס, הפרו חובות דירקטורים ונושאי משרה, פעלו בניגוד לטובת החברה ותוך קיפוח זכויותיו של פוך כבעל מניות המיעוט. כן טען פוך, כי הנתבעים לא שהו לעצותיו, ולא פעלו לקידום פרויקטים שונים.
רבינטקס ייגר וגנני יוצגו על ידי עוה"ד אסף ביגר ואסף אורן ממשרד עמית פולק מטלון. פוך, יוצג על ידי עוה"ד יורי נחושתן ושירלי אבנר, ממשרד נחושתן ספרן שרף יפה ושות’.
בתשובת הנתבעים נטען, בין היתר, כי תביעתו של פוך הוגשה בחוסר תום לב, תוך הסתרת מסמכים מהותיים, כגון פרוטוקולים של ישיבות דירקטוריון של היידיפנס ודוחות כספיים שלה. בנוסף, נטען כי התביעה המבוקשת וניהולה יהיו בעוכריה של היידיפנס, בשים לב לכך שהחברה חייבת סך של כ-17,888,000 ₪ לרבינטקס, בגין הלוואת בעלים שנתנה רבינטקס לחברה לצורך מימון פעילותה השוטפת.
ביום 14.7.2011 ניתן צו הקפאת הליכים כנגד רבינטקס, ורו"ח חן ברדיצ’ב מונה כנאמן לחברה. לאחר עיכוב ההליכים כנגד רבינטקס, הודיע פוך כי בכוונתו להמשיך את ההליכים בתובענה זו כנגד גנני וייגר.
ביום 6.10.2011 התקיים דיון בבקשת הנגזרת, במהלכו נחקר מנחם פוך על תצהירו. במהלך החקירה האמורה נסתרו טענות רבות של פוך, אשר אף הודה כי חלק מהסכומים הנקובים בתצהירו הם כוללניים, וכי הוא לא יודע או לא רוצה להראות כיצד הגיע לסכומים אלה. כן התברר כי פוך לא צרף לבקשת הנגזרת מסמכים מהותיים רבים וחשובים, אף שמסמכים אלה נמצאים ברשותו ועל אף שהעבירם לבאי כוחו.
התיק הנדון היה קבוע לדיון ליום 25.1.2012 לצורך חקירת עדי המשיבים. אלא שכאמור לעיל, אתמול הוגשה לבית המשפט בקשה משותפת, החתומה על ידי ב"כ שני הצדדים, לדחייה של בקשת הנגזרת.