בית המשפט הכלכלי בתל אביב, מפי השופטת דניה קרת מאיר, נתן אתמול החלטה ארוכה ומנומקת הדוחה את הבקשה לצו מניעה זמני שהגיש אמיר תורג’מן כנגד עטיה גרופ בע"מ (בגדר ת"א (מחוזי- ת"א) 41227-08-11). עטיה גרופ הנה חברה ציבורית הנסחרת בבורסה לני"ע בתל אביב, ואשר החזיקה עד לאחרונה בחלק מחברה קרואטית העוסקת בתחום יזמות והשקעות נדל"ן בקרואטיה.
בבקשה לצו מניעה נטען, שיש לאסור על החברה להקצות מניות ולפעול בניגוד להסכם השקעה שנחתם ביום 11.4.2011 בין החברה לבין איש העסקים רו"ח יצחק גוילי, ואשר כלל שורה של תנאים מתלים ומפסיקים. שמו של גוילי נזכר לאחרונה, במסגרת השקעה עם ליאון רקנאטי לרכישת מניות בגמול השקעות.
תורג’מן טען בבקשה שהוא זכאי לכפות את ביצוע הסכם ההשקעה, למרות שאיננו צד ישיר לו. תורג’מן הסתמך בענין זה על הסכם אופציה שנחתם בינו לבין גוילי לרכישת מניות בעתיה גרופ, הסכם אפשר נזכר מפורשות בהסכם ההשקעה.
בהחלטה נקבע, כי תורג’מן איננו מוטב על-פי ההסכם ואיננו זכאי לתבוע מכוחו. לפיכך, נדחתה הבקשה של תורג’מן והוא חוייב לשלם הוצאות בסך של 10,000 ₪ לטובת החברה ו-10,000 ₪ לטובת גוילי.