ועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת דנה היום בהצעה לסדר היום בנושא בחינות לשכת עורכי הדין, של חברי הכנסת אדרי, רגב ומקלב. עפ"י החלטת מליאת הכנסת, הועדה דנה בנושא בחינות לשכת עורכי הדין, ובפרט, בתוצאות הבחינה האחרונה. מנתונים שמסרה לשכת עורכי הדין עולה, כי רק 48% מהסטודנטים שנגשו לבחינה האחרונה, זכו לציון עובר.
ח"כ יעקב אדרי אמר "אחוז המעבר בבחינה האחרונה, היה נמוך ללא אח ורע. שר המשפטים אמר מעל דוכן הכנסת שהיום, הוא לא היה עובר את הבחינה". לדבריו "נעשה כל מאמץ, ע"מ להכשיל את הנבחנים. אני דורש הגינות". אמר אדרי.
ח"כ מירי רגב אמרה "הלשכה החליטה לעצור את ההצפה בעו"ד. חובתה לעשות זאת מראש ולא בדיעבד. לא משנים כללי משחק, תוך כדי משחק. טענת משפטנים דגולים כי הם לא היו עוברים היום את הבחינה, מוכיחה על כוונת הכשלה. הסטודנטים השקיעו במיטב כספם וזמנם, וחובת הלשכה לעשות איתם צדק". רגב הציעה לשר המשפטים להורות על בחינה חוזרת, או להעניק לנבחנים נרמול, שמשמעותו העלאה בציון.
ח"כ אורי מקלב אמר ליו"ר הועדה "כמחנך וכאב לתלמידים, אתה יודע, שכישלון כה חמור בבחינה, מצביע על כשלון המורה ולא על כשלון התלמיד. חלק מהדרישה לצדק חברתי, הוא הסרת חסמים של הרגולטור. מחובתנו לבדוק האם ועדת הבחינות והשאלות, היו אובייקטיביות או מכשילות" אמר מקלב.
עו"ד אורון סולומן אמר "בעשרת הבחינות האחרונות, אני מייצג סטודנטים בפני ועדת ההשגות, ובכל מבחן נפסלים שאלות. בבחינה האחרונה בלבד, נפסלו 9 שאלות.
בפני הועדה הופיעו סטודנטים שסיימו את התמחותם, ונכשלו בבחינה האחרונה. חלקם בעלי תארים אקדמיים נוספים ובהם רואה חשבון ודוקטורנט. לדבריהם, המבחן עוסק בשולי השוליים של המקצוע במקום במהות. המבחן דורש זכירת נתונים. במקום, לעסוק בבחינת הידע המקצועי. אחד המתמחים מחנך במקצועו קבע, כי המבחן לא עומד בשום קריטריון פדגוגי. לדבריו, במבחן היו שאלות סותרות ולא ברורות.
נציג לשכת עורכי הדין עו"ד יורם חג’בי אמר כי כל הבחינות מתקיימות עפ"י החוק וכי אין ללשכה סמכות להעניק לסטודנטים נרמול או להורות על מבחן חוזר. לדבריו, הנתונים מראים כי תלמידי האוניברסיטאות עוברים את הבחינות בציונים גבוהים יותר מבוגרי המכללות. חג’בי קרא למחוקק לתת את דעתו על מתכונת הבחינה.
מנכ"ל הלשכה עו"ד לינדה שפיר אמרה, כי מנכ"ל משרד המשפטים עומד בראשות ועדה שבודקת את הבחינות. לדבריה, ועדת הבחינות מורכבת משופטים, נציגי הפרקליטות ונציגי הלשכה. הוועדה אובייקטיבית ומקצועית ולא ניתן להטיל דופי בעבודתה. שפיר הודתה כי חלק מהשאלות, נרכשות מעו"ד פרטיים.
יו"ר הועדה ח"כ דוד רותם בהסכמת חברי הכנסת, סיכם את הדיון ואמר. "הועדה שמעה את נציגי המתמחים אשר נכשלו במבחני הלשכה, וכן את נציגי לשכת עורכי הדין. מבחני הלשכה נעשו עפ"י החוק והכללים. הוועדה פונה לשר המשפטים ומבקשת, כי יקבע שציון עובר במבחן האחרון ללשכת עורכי הדין, יעמוד על ציון 60 .