מוטי לוי סמנכ"ל מכירות והפצה בחברה הציבורית הנסחרת בבורסה לניי"ע "שניב תעשיות נייר" הגיש לבית משפט השלום בראשל"צ תביעת לשון הרע ע"ס 75,000 ש"ח כנגד חברת לבנדה 38 נכסים והשקעות מת"א ובאי כוחה עוה"ד שלום סהר מת"א ו-שאול אהרון מפ"ת.
בתביעה נאמר כי החברה הייתה בזמנים הרלוונטים לתביעה זו, הזוכה בתיק הוצל"פ שבו התובע היה החייב ועוה"ד הנתבעים היו באי כוחה בהליכי ההוצל"פ. לדברי התובע, סוכם בינו לבין בא כוחה דאז של החברה עו"ד סהר כי כנגד תשלום ע"ס 14,500 ש"ח יימחק החוב, ייסגר תיק ההוצל"פ, ויוחזרו לו הצ’קים שבגינם נפתח תיק ההוצל"פ. לטענתו, עו"ד סהר הודיעו לאחר העברת התשלום לחשבונו כפי שסוכם, כי אין לו מה לדאוג והוא יכול לראות את העניין כסגור, ואולם הצ’קים שבגינם נפתח תיק ההוצל"פ לא הוחזרו לו עד עצם היום הזה.
לדברי התובע, הוא היה בטוח ומשוכנע כי אכן אין לו מה לדאוג כהבטחתו של עו"ד סהר וכי תיק ההוצל"פ נסגר וכל העניין מאחוריו. ואכן, במשך כ-4 שנים הוא לשמע דבר וחצי דבר בנוגע לתיק ההוצל"פ. אולם לתדהמתו והפתעתו הרבה, בחודש אוגוסט 2010 התבקש להגיע באופן בהול ודיסקרטי למנהלת החשבונות של חברת שניב תעשיות נייר וזו הודיעה לו כי במשרדי החברה התקבל עיקול על משכורותו בתיק ההוצל"פ, נשוא כתב התביעה, וכתוצאה מכך מנועה החברה מלהעביר את משכורתו לבנק.
לטענת לוי, הידיעה בדבר עיקול משכורתו התפשטה בחברה בה הוא משמש בתפקיד בכיר, כאש בשדה קוצים וגרמה להיווצרות גל של שמועות בנוגע למצבו הכלכלי בדגש על כך שהוא מסובך בחובות ומצוי בקשיים כלכליים כבדים ביותר. לוי טוען כי זומן לפגישה בהולה אצל מנכ"ל החברה והלה ביקש לברר עימו האם הוא הסתבך בחובות כספיים כלשהם? האם הוא שרוי במצוקה כלשהי?. לדברי לוי, מנכ"ל החברה ביקשו לעדכנו בהתפתחויות הפרשה האמורה בשל מעמדו הבכיר בחברה ציבורית המחוייבת בדיווח לציבור על כל אירוע חריג הנוגע למנהליה הבכירים.
לוי מציין בתביעתו כי בדק ומצא כי עיקול משכורותו בוצע בתיק ההוצל"פ למרות שהתיק היה אמור להיסגר בינואר 2006, כ-4 שנים טרם הטלת העיקול ועוד התברר לו כי עו"ד שאול אהרוןם שהחליף את עו"ד סהר בייצוגה של חברת לבנדה 38 נכסים והשקעות, הוא זה אשר הטיל את העיקול האמור ובנוסף הוא זה אשר הטיל עליו את ההגבלה מלחדש את רישיון הנהיגה ואת דרכונו, הגבלה מלצאת את הארץ ומלעשות שימוש בכרטיס חיוב.
לוי מבקש מביהמ"ש לחייב את הנתבעים לפצותו בשל הפגיעה בשמו הטוב ועוגמת הנפש הרבה שנגרמה לו בשל מחדליהם ורשלנותם המווים הוצאת לשון הרע המתבטאים בהטלת העיקול על משכורתו למרות שסילק את חובו.
הנתבעים טרם הגישו כתבי הגנה.
באדיבות יצחק דנון, דסק החדשות של אתר הפורומים המשפטיים – מענה מקוון הניתן על ידי עורכי דין מומחים בתחומם.