למחוזי בפ"ת הוגשה תביעה ובקשה לאישורה כייצוגית בהיקף מוערך של כ-30 מיליון ש"ח כנגד הום סנטר בטענה להטעיה בפרסום צבע אקרילי תחת שם המותג הפרטי של הרשת "HOME". התובע, רוני שרם, נהג מונית בעיסוקו, מציין כי בין המוצרים שמשווקת הום סנטר המפעילה כ-43 סניפים ברחבי הארץ, בתחום צבעי הבית ולמעשה העיקרי שבהם הינו צבע אקרילי לקירות בגוונים שונים תחת שם המותג הפרטי אותו השיקה בחודש מרץ השנה.
לדברי התובע, הום סנטר מטעה את ציבור הצרכנים בהציגה מוצר זה כנושא תו תקן ישראלי וכן תו ירוק, "ידידותי לסביבה", ובעל כושר כיסוי שהינו פחות משיעור הכיסוי הנכון. בתביעה נאמר כי על פי פרסום בעיתון "כלכליסט" לצבעי "HOME" לא ניתן כלל תו תקן של מכון התקנים הישראלי, ועל פי בדיקה באתר מכון התקנים מסתבר כי לצבע זה ו/או להום סנטר אין כלל אישור להשתמש בתו תקן ישראלי ובתו ירוק ביחס לצבעים.
התובע סבור כי עמידה בתקן הישראלי ביחס לצבעים היא שיקול משמעותי ומרכזי ברכישת צבעים בעיקר כאשר מדובר במוצר שאינו ניתן לבדיקה "בעין" טרם הקנייה, וכי התנהלותה של הום סנטר מהווה הטעייה בעניין מהותי לעסקה בהתאם לחוק הגנת הצרכן, הפרת הוראות חוק התקנים, עשיית עושר ולא במשפט ואף פגיעה באוטונומיה של הפרט או האוטונומיה של הרצון דהיינו עצם שלילת יכולת הבחירה מן הצרכן, נוכח ההטעיה.
התובע מבקש לייצג את כל מי שרכש מהום סנטר צבע אקרילי ממותג HOME" החל ממועד התחלת שיווקו ואשר פורסם כבעלי תו תקן ותו ירוק ונתוני הכיסוי וכך נרשם על גבי המוצר עצמו. בנוסף לחיובה של רשת הום סנטר בפיצויים של חברי הקבוצה בסכום כולל המוערך בכ-30 מיליון ש"ח מתבקש ביהמ"ש להורות לה להסיר מאריזות המוצר כל סימון של המוצר כנושא תו תקן ישראלי ו-תו ירוק ולתקן את נתוני הכיסוי של המוצר.
באדיבות יצחק דנון, דסק החדשות של אתר הפורומים המשפטיים – מענה מקוון הניתן על ידי עורכי דין מומחים בתחומם.