על פי הבקשה, המשיבה הוקמה על ידי המבקשת וליאור דינר ששימש כמנכ"לה ומחזיק ב-20% נהון מניותיה, ועל בסיס מצגיו הורחבה פעילותה לאירגון קבוצות רכישה בעת בו פעלה המשיבה לשיווק של 4 פרוייקטים. בדיעבד הסתבר למבקשת כי דינר הציג בפניה מצגים כוזבים לגבי מצבה הכלכלי של החברה, חתם על הסכמים והתחייבויות של החברה בעצמו בניגוד גמור לזכויות החתימה בחברה תוך שהוא מטיל עליה חבויות והוצאות בלתי מאושרות ובלתי מתוכננות, ומצבה הכלכלי של החברה המשיך להתדרדר עד כדי היותה חדלת פירעון.

 

עוד נאמר בפנייה לביהמ"ש כי בעת שדינר כיהן בתפקיד מנכ"ל החברה, הוא ביצע פעולות אסורות, הפר חובת אמונים שלו כלפי החברה ובאפריל 2009 פוטר מתפקידו. לדברי המבקשת, החברה זכאית לקבל סך של כ-800,000 ש"ח בגין דמי הארגון מחברי קבוצת הרכישה להקמת בניין ברחוב לבונטין 5 בת"א, אלא שכספים אלו נעלמו מהנאמנות שהיתה בידי עו"ד דורון רוזנברג- מי שהיה בא כוחה של החברה בפרוייקט זה ומי שמשמש כיום כבא כוחו של דינר בתביעתו כנגד החברה.

 

לדברי המבקשת, עו"ד רוזנברג טען כי כספים אלו הועברו ממנו והלאה וכי באורח פלא אין בידיו את הסכמי ההצטרפות לקבוצת הרכישה אשר רק באמצעותם יכולה החברה לנסות ולגבות את דמי הארגון המגיעים לה. " האמון בין בעלי המניות בחברה אבד באופן מוחלט, הפרוייקט היחידי שניהלה החברה (לבונטין) הסתיים כאשר הכנסותיה מהפרוייקט הועלמו על מנכ"לה לשעבר ו\או בא כוחו, העובדים עזבו את החברה, ולמעשה החברה אינה מנהלת כל פעילות עסקית או אחרת" נאמר בפנייה לביהמ"ש.

 

פר"ק 4110-05-11

באדיבות יצחק דנון, דסק החדשות של אתר הפורומים המשפטיים – מענה מקוון הניתן על ידי עורכי דין מומחים בתחומם.

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש