ועדת הכלכלה של הכנסת קיימה היום דיון מיוחד במסקנות הוועדה לבחינת המדיניות הפיסקאלית בנושא משאבי נפט וגז בישראל בראשה עומד איתן ששינסקי. בפתח הדיון אמר היו"ר שאמה-הכהן, שיזם את הדיון, כי במסקנות הסופיות של הוועדה יש ריכוך. "אני לא חושש משטית השקשוקה, אבל אני מודאג שלא ניקלע לשיטת הסלאמי אחרי שאתמול הורידו חתיכה אחת".
בפתח הדיון אמר ח"כ ציון פיניאן כי הנושא המדובר עוסק במיסוי ולכן ייתכן שהדיון יהיה בוועדת הכספים. ח"כ אמנון כהן הוסיף כי צריך קודם לדעת איך תתייחס הממשלה לדוח ולשמוע את איתן ששינסקי שעמד בראש הוועדה ואת שר האוצר יובל שטייניץ ושר התשתיות עוזי לנדאו. על כך השיב להם היו"ר שאמה-הכהן, כי המקום הראשון בו יופיעו שטייניץ וששינסקי יהיה ועדת הכלכלה.
סגן הממונה על התקציבים באוצר, שאול מרידור, הציג את עיקרי הדוח בפני חברי הוועדה ואמר כי "ועדת ששינסקי סבורה שאין בעיה לפתח את מאגר תמר בזמן וכי הוועדה שמה דגש על כך, כדי לעזור ליזמים לעמוד בפיתוח עד סוף 2013".
במהלך הדיון התפתחו חילופי דברים בין חברת הכנסת יוליה שמאלוב-ברקוביץ לחברת הכנסת שלי יחימוביץ’. ח"כ יחימוביץ’ ביקשה להגן על מרידור, שהותקף בשאלות מכיוון נציגי חברות האנרגיה. "נראה כאילו הוא עומד בחקירה צולבת וצריך להגן עליו", אמרה. ח"כ שמאלוב-ברקוביץ’ אמרה ליחימוביץ’ כי היא לא מייצגת את כלל הציבור וכי "מה שמעניין אותך זה עוד תמונה ועוד כותרת בעיתון".
מנכ"ל משרד התשתיות, שאול צמח, שהיה חבר בוועדת ששינסקי אך נעדר אתמול ממסיבת העיתונאים הציג את עמדת משרדו. "משרד התשתיות מופקד על האינטרסים של משק האנרגיה, שמצוי היום בצומת משמעותית", אמר. "תוך כדי דיוני הוועדה התפתח מצב של חוסר וודאות של המשקיעים והקודחים, ובסדר העדיפות שלנו צריך קודם כל לחבר את מאגר תמר.
צמח הוסיף כי משרד עמדת משרד התשתיות היתה שצריך להחריג את מאגר תמר מהמסקנות, לקבוע וודאות לעניין המסים ולקבוע כי חלק הממשלה המקסימלי בקידוחים יעמוד על כ-50% - בדומה לממוצע במדינות ה-OECD.
ח"כ יחימוביץ הזכירה כי בדיון בנושא בשנת 2002 הביע צמח תמיכה בשינוי השיטה והעלאת המיסוי. "ב-2002 אמר מנכ"ל דלק אנרגיה, גדעון תדמור, שהתרנגולת עוד לא הטילה ביצי זהב וכבר רוצים לשחוט אותה, עכשיו היא כבר הטילה אז אי אפשר לשחוט אותה", אמרה יחימוביץ’. צמח השיב כי "העובדה שבאמצע העשור הזה מדינת ישראל תהייה מחוברת לספק גז אחד מחוץ לגבולותיה צריכה להדיר שינה מענינו".
ח"כ שמאלוב-ברקוביץ’ אמרה כי היא שמחה שהמסקנות הסופיות לא דומות לדוח הביניים. "אם התקשורת לא היתה עושה חגיגה מסביבו של שר האוצר אולי המסקנות היו מרוככות יותר", הוסיפה. "הציבור שכח ששר האוצר מנהל מדיניות חסרת חמלה ומי מייצג את הציבור שמשקיע בפסיה, בקופות הגמל ובבורסה". שמאלוב-ברקוביץ’ ציינה כי ח"כ ניסים זאב מגבש הצעת חוק להחריג את תמר ממסקנות ששינסקי.
מנכ"ל דלק אנרגיה, גדעון תדמור, אמר כי ועדת ששינסקי השתמשה בנתונים לא נכונים ותלושים מהמציאות וסטתה מהמנדט שניתן לה. "בפועל מה שקרה זו העדפה ברורה לגז מיובא", הוסיף.
ח"כ יחימוביץ’ ציינה כי בדיון על קצבאות הזקנה לא היתה אנרגיה דומה, מכיוון שהדיון הזה עוסק בהרבה כסף. ח"כ לשעבר מיכאל מלכיאור הצטרף לדברים ואמר כי הוא לא זוכר השקעה של כל כך הרבה כסף בוויכוח ציבורי בנושא כלשהו. ח"כ חנין אמר כי הקמפיין שהתנהל בחודשים האחרונים הוא לא רק מדאיג אלא גם מסוכן. "הדיון הוא על כסף והרבה כסף אבל גם על הדמוקרטיה", אמר ח"כ חנין, "אני מודאג מבחינת יכולה העמידה של הדמוקרטיה מול בעלי ההון".
בתום הדיון הער העלה היו"ר שאמה-הכהן להצבעה את הודעת הסיכום, לפיה "ועדת הכלכלה סבורה כי בניגוד למה שהוחלט בישיבתה מתאריך ה-5 באוקטובר 2010, ראוי לשנות את המשטר הפיסקאלי גם על החיפושים הקיימים. המשאבים הטבעיים, לרבות הגז והנפט, שייכים למדינה ולאזרחיה וחברות הגז והנפט הן רק שותפות להפקתם.
"ועדת הכלכלה מברכת את חברי ועדת ששינסקי ומודה להם על עבודתם במהלך השנה האחרונה. הוועדה רואה בחיוב את עיקרי מסקנות הדוח הסופי ומחזקת את ידי ראש הממשלה, שר האוצר וחברי ועדת ששינסקי ומגנה את הקמפיין השלילי המנוהל נגדם באמצעי התקשורת".
הודעת הסיכום לא אושרה בוועדה, לאחר שבעדה הצביעו היו"ר שאמה-הכהן, ח"כ יחימוביץ’ וח"כ חנין. נגד ההודעה הצביעו חברי הכנסת אנסטסיה מיכאלי, ניסים זאב, יוליה שמאלוב ברקוביץ’ ורוברט אילטוב. חבר הכנסת ציון פיניאן נמנע וחברת הכנסת רונית תירוש לא השתתפה בהצבעה. לאחר שהצעת הסיכום נפלה הודיעו היו"ר שאמה-הכהן וח"כ יחימוביץ’ כי יגישו רוויזיה על ההחלטה.