הירחון האמריקאי ניוזוויק מפרסם הבוקר מאמר פרשנות על נפילת חברת טבע. תחת הכותרת: "מה יעשה נתניהו בפרשת טבע" נכתב שם: ממשלת ישראל תעמוד בפני דילמות בימים הקרובים - כלומר, איך להגיב על פיטורי העובדים בטע ועד כמה תהייה המקהלה הגוברת בדרישה לעשות משהו כדי להציל את העובדים בחברה.
טבע היא אחת היצואניות הגדולות בישראל. בנוסף, בנוסף לעובדי טבע העובדים ישירות בחברה, קיימת שרשרת אספקה שלמה של חברות התלויות בטבע ומספקות לה חומרים ושרותים.
טיעון חזק יושמע - לא לעשות כלום. המשק הישראלי נמצא בתעסוקה מלאה והעובדים ייקלטו בקלות במקומות אחרים. הטענה הנגדית היא, כי בעוד שמגזר ההיי-טק הישראלי מתרומם, מגזר היצרנים הישראלי נמצא בירידה איטית, ויש סיכוי קטן שהעבודות עם השכר הגבוה בטבע ישתוו לעבודה בעבודות ייצור אחרות.
אם ממשלת ישראל תחליט להתערב, יש רק כמה דברים שהיא יכולה לעשות כדי לספק לטבע הקלה.
ראשית, הממשלה יכולה להציע לסבסד את שכרם של חלק מהעובדים הישראלים, באופן כלשהו, על מנת שהמשך העסקתם תהיה חסכונית יותר. לחלופין, היא יכולה להבטיח או לרכוש חלק או את כל החוב של טבע, בתמורה לרמה מסוימת של פיקוח וערבויות שיישארו בישראל, וכי חלק גדול מהקיצוצים יתקיים בחלקים אחרים של העולם .
במובנים רבים, טבע היא לישראל כמו GM היא לארה"ב. טבע היא היצרנית המובילה בישראל, והחברה המקומית הגדולה ביותר שלה.
הממשלה תצטרך לקבל החלטות קשות בימים הקרובים, אם וכיצד היא רוצה להגיב למשבר שנגרם על ידי תוכניות ארגון מחדש של טבע.