קבוצת סיידוף פרסמה היום התייחסות למכתב מבא-כח קבוצת אקסטרה-אלון רבוע-דור אלון. לדבריהם, "המכתב ממשיך את הסחרור המכוון של התהליך הארוך שהיה על סף התכנסות. קבוצת סיידוף מבקשת לשים סוף למטח ההצעות השונות והמשונות והמכתבים הארכניים המגיעים משלל הקבוצות, ולסכם את ההחלטה הפשוטה העומדת בפני המחזיקים:
"מצד אחד: הצעה ברורה, אשר פעמיים כבר הצביעו עבורה המחזיקים ברוב של כל הסדרות ונמצאת כעת בהצבעה בחסות בית המשפט. הצעה שנמצאה על-ידי המומחה מטעם בית המשפט עדיפה על הצעה זהה של קבוצת אקסטרה ואחרים בגלגולה הקודם. הצעה שהוכחת יכולת מלאה בגינה הוצגה כבר.
"מצד שני: שלוש הצעות משלוש חברות אשר מהוות למעשה פירוק בערכים נחותים ביותר של החברה ותלויות בעשרות תנאים מקדמיים מורכבים.
"הפיתוי העיקרי לכאורה הקיים בשילוב בין כל הצעות אקסטרה הוא "מזומן", אלא שמזומן אין בחברות אלה אלא רק הזרמה חיצונית של לכל היותר 250 מיליון ש"ח במזומן לכל העסקה (100 מיליון לזרוע סולו-דניה-מגורים, 150 מיליון להצעת אלון ריבוע כחול, בהנחה כי אלון ריבוע כחול עדיין מחוייבת למבנה ההזרמות שהוצג בעבר וטרם חודש). כל היתר תלוי בגיוס יומרני ביותר.
"גיוס זה, אשר לפי הצעת החברות ניתן לביצוע מיידי, הוא היתרון היחיד לכאורה בהצעה זו. בהצעת סיידוף האחרונה ניתנת אפשרות להשלים את הגיוס המיידי, לשים את הכסף אצל הנאמן וכנגדו יימסרו המניות עם השלמת ההסדר. הטענה כי יש בעיות להעביר את המניות תמוהה ביותר. אם זה המצב, כיצד מוגדרת התמורה הזו כתמורה מיידית? שהרי בעיות אלה לא ייפתרו תחת אקסטרה אלא הן, לפי המכתב, חיצוניות (וזאת לפני בעיות פנימיות של הגבלים עסקיים וממשל תאגידי). יתר על כן, הבעיה העיקרית היא הגיוס האדיר והמינוף העצום שאקסטרה מתכננת בכל החברות כדי לעמוד בהצעתה. בכל אופן, מכתבו של בא כח החברות רק מעיד, עד כמה "מזומן" אין בחלופה הזו.
בא כח החברות מלין על כך שלא נערכה פניה לאלון רבוע. ההפך הוא הנכון, עם אופציה כמו שהוגשה אתמול, אלון רבוע חייבת הייתה, לו עצמאית היא, לנטוש את ההצעות האחרות ולמהר ולחבור להצעת סיידוף, שכן במסגרתה אין היא צריכה להפקיד פיקדון של 50 מיליון ש"ח. אלא שברור, לנוכח הסנכרון בין ההצעות, כי אין מדובר בחברות עצמאיות אלא בשלוחות הכפופות לרצון אקסטרה.
"ומה רצונה של אקסטרה? כאן נחשף המניע האמיתי. אקסטרה רוצה לקנות את הזרוע של סולו-דניה- מגורים בנזיד עדשים. 100 מיליון ₪ הזרמה חיצונית. זה העניין כולו. מינוף נכסי החברות הציבוריות בתמורה לרכישה במחירי חיסול של חברות שהתמורה בגינן בהצעת סיידוף גדולה יותר (גם תמורת המזומן).
בשורה תחתונה, אין צורך ללכת לאיבוד בין תילי תילים של מילים ועשרות עמודים (רובם אגב העתקה של הסדר סיידוף תוך סילופו לרעת המחזיקים). ההכרעה פשוטה: הצבעה בעד הסדר שאושר על-ידי כולם והומלץ על-ידי מומחה ביהמ"ש כחלופה עדיפה, או הצטרפות להרפתקה פיננסית אשר מסכנת לא רק את כל התמורות אלא גם קונגולומרט אחר. נדמה כי לא צריך להיות עורך דין מפולפל כדי להבין מה היא הבחירה הנכונה", דברי קבוצת סיידוף.