שמואל האוזר<br>קרדיט: פלאש90, מרים אלסטר
שמואל האוזר קרדיט: פלאש90, מרים אלסטר

"אני מייחס חשיבות לאומית לשקיפות לטובת כלל הציבור בישראל, בניהול כ-3.3 טריליון ₪ מנכסיו הנזילים. לכן אני בעד אפליה מתקנת שמאזנת את המחיר הגבוה של שקיפות". כך אמר היום (שני) יו"ר רשות ניירות ערך, פרופ’ שמואל האוזר, בהרצאה על הקשר בין שקיפות, עלויות רגולציה ומסים במסגרת כנס "עיונים מעשיים ברגולציה על שוק ההון".

 

לדברי האוזר, "העלות הגבוהה של השקיפות מצדיקה הורדת מיסים לחברות בבורסה ולמשקיעים. הטבות מס למשקיעים ולחברות בבורסה, הן לא רק מכשיר יעיל לקידום חברות ציבוריות, ולקידום עניינם של המשקיעים, אלא הן גם מכשיר מוצדק, לקידום ערכים חברתיים, שגלומים בשקיפות, לטובת כולנו, לטובת כלל הציבור.

 

"הורדת מיסים בבורסה היא win-win-win-win. היא טובה למשקיעים כשערך נכסיו יעלה. היא טובה לעידוד פעילות עסקית של החברות ולתרומה לתעסוקה ולצמיחה. היא טובה לעידוד הפעילות בבורסה ושוק ההון. היא טובה לעידוד צינון שוק הנדל"ן. והיא טובה גם משום שתקבולי המיסים צפויים לעלות.

 

"ולצד הטבות המס, הגיעה השעה גם לקדם ’הודנא רגולטורית’ - השוק משווע להפוגה רגולטורית עוד יותר משהוא משווע להקלה רגולטורית. הגיעה השעה גם לשקול tradeoff בין ממשל תאגידי איכותי לבין הקלות/הקשחות ברגולציה.

 

"לדוגמא, חברה שתיקח על עצמה למנות רוב של דח"צים, או שתיקח על עצמה להגביל את היחס בין שכר המנכ"ל לשכר הממוצע, או שתאפשר מינוי דח"צים לא ע"י בעל שליטה כבר בתקופה הראשונה, תהיה פטורה מדרישות תיקון 20, וכדומה. וכל אלה מתיישבים עם האג’נדה של הרשות היום לפיה אנחנו מבקשים להקל על הישרים מחד, ולהכות ברשעים מפרי החוק, מאידך. לעניין השימוש בוועדות בלתי תלויות בעסקאות בעלי שליטה על מנת לדמות תנאי שוק, אנחנו לא ניתן שהוועדות האלה יתנהלו באופן לקוי או באופן מדומה שמקריב את האינטרסים של המשקיעים".

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 2
    מטומטם. ותר על רגולציה מיותרת!

    דוגמה פשוטה - כל מי שהמחזור שלו מעל 800 אלף - חייב בדיווח מלא למס הכנסה עד 30.4 בשנה שאחרי. מה עלות הגשת דוח? אפשר לבד - לוקח כמה שעות אפשר עם מייצג - כמה מאות. המחזור יכול לכלול גם מכירת קרן כספית שבסך הכל מחליפה פיקדון בבנק. לא משנה. בשנה שקניתי דירה - המחזור שלי היה יותר מפי 2 מעלות הדירה. כי קיבלתי סכומים שונים ממקורות שונים - וקניתי בהם קרנות כספיות. וגם גילגלתי פעמיים הון עצמי שהיה לי במק"מ. ואם יש 300 עובדים ברשות ני"ע - אז מי צריך לשלם את השכר שלהם? העסקים הקטנים שלא משחקים בבורסה? האוזר רוצה להוריד לציבוריות על המיסים? הפוך. תעלה את המיסים רק לציבוריות כדי שיממנו את הרגולציה שלך. או תפחית רגולציה. או תדפוק קנסות שיממנו את 300 העובדים. רוצים עוד רגולציה מיותרת? לחייב כל מי שפותח חשבון מסחר לחתום על W8. איפה נשמע כדבר הזה שאזרח של מדינה ריבונית מחייבים אותו לחתום על טפסים של ממשלה זרה שאין לו קשר אליה? יש כאן מי שחי באירופה? גם שם דורשים W8? להדר - אני ממש לא דואג להכנסות המדינה. בכל מקרה ההכנסות עלובות ממיסוי בורסה כי היא הרווחים בבורסה קטנים. ורוב הכסף פטור ממס בורסה. אני רק דואג להיגיון - לא יתכן שאדם עובד ישלם על שעות נוספות 50% מס - ועל ספסרות בבורסה ישלם פחות. ואם על דירות משלמים פחות - צריך להעלות את המיסוי על דירות.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ATUK19
    • 27/11/2017 15:49