דונלד טראמפ<br>קרדיט: depositphotos / wadiifekar
דונלד טראמפ קרדיט: depositphotos / wadiifekar

יוליוס בר מתייחסים היום לכוונתו של נשיא ארה"ב טראמפ לרכך ואף לבטל את חוק דוד-פרנק. משמעותם של השינויים הצפויים בחוק - הוצאות רגולטוריות נמוכות יותר עבור הבנקים, תשואה גבוהה יותר להון לבעלי מניות והלוואות גבוהות יותר לכלכלה האמריקנית.

 

לדברי הבנק, טראמפ מתכנן לבטל את חוק דוד-פרנק וחוק הנאמנות, מה שתומך בבנקים ובתעשיית ניהול הנכסים. שינויים בחוק Dodd-Frank יכולים להוביל להוצאות רגולציה נמוכות, תשואה גבוהה להון לבעלי מניות והלוואות גבוהות לכלכלה האמריקנית.

 

בעקבות המשבר הפיננסי של 2008, ממשל אובמה העביר את חוק דוד-פרנק, רפורמת וול סטריט ותקנות הגנת הצרכן בשנת 2010 כדי למנוע משברים פיננסיים עתידיים. אחת המטרות הייתה להנמיך את הסיכונים בחלקים שונים של המערכת הפיננסית בארה"ב. המהלך הוא מצבור של תקנות פדרליות, אשר משפיעות בעיקר על מוסדות פיננסיים. בצו נשיאותי, הורה הנשיא טראמפ ביום שישי האחרון על סקירה מחודשת של חוק דוד-פרנק והתקנות.

 

בהקשר זה, הרפובליקני J. Hensarling יציג בקרוב תוכנית לריכוך חוק דוד-פרנק, שנקרא: Financial Choice Act 2.0. התמקדות התוכניתתהיה על הגדלת ההלוואות לבנקים בארה"ב על ידי הקלת המגבלות על ההון ושחרור ההון, וכן לפשט את נטל הרגולציה ואת עלויות התפעול של הבנקים בארה"ב.

 

נושאים מרכזיים נוספים הם שינויי סף הנכס עבור מוסדות פיננסיים בעלי חשיבות מערכתית (SIFI, currently USD50bn), דבר שיכול לעורר את תחום המיזוגים והרכישות(M & A) פעילויות בין בנקים קטנים ובינוניים בארה"ב. לגבי מסחר, הדגש יכול להיות על פישוט של הגדרות מסחר ושמירת שווקים נזילים, בעוד מסחר קנייניים צריך להישאר מוגבל.

 

בנוסף, טראמפ חתם על צו הנהלה להכנת ניתוח מעודכן לגבי כלל הצעות השינוי של אובמה, עם פוטנציאל לבטל או לשנות אותם. אנו מאמינים כי המטרה המרכזית היא להוציא התחייבויות משפטיות גדולות יותר עבור יועצים פיננסיים, אשר היוו גורם ייעוץ שהביא סיכון יתר ללקוחות, להרחיקם באופן פעיל ממוצרים מנוהלים באופן אקטיבי למוצרים בניהול פסיבי.

 

ביוליוס בר סבורים כי "הזזת חובת הנאמנות תחת גוף, כגון הרשות לניירות ערך (SEC), הרחק מן מחלקת העבודה (DOL) יהיה הגיוני, כלומר הפרת חובות יטופלו על ידי הרגולטור SEC, בעוד כרגע לקוחות יכולים להגיש תביעות ייצוגיות נגד DOL. לעניין השינויים בחוק דוד-פרנק, אנו צופים הוצאות רגולטוריות נמוכות יותר עבור הבנקים, תשואה גבוהה יותר להון לבעלי מניות והלוואות גבוהות יותר לכלכלה האמריקנית כמו גם הכנסות מסחר גבוהות יותר לבנקים להשקעות".

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש