יהונתן שוחט מלידר שוקי הון הגיב הערב להחלטת בג"צ בנושא מתווה הגז, ואמר כי "לפני כשעה התבשרנו כי בג"ץ החליט על ביטולו של מתווה הגז בשל פסקת היציבות, תוך השעיית ההצהרה על ביטולו למשך שנה, כדי לאפשר הסדרה נוספת."
"כמובן שמדובר בבשורה רעה לשותפויות הגז, שבמקרה הטוב עשויה להוביל לעיכוב נוסף בפיתוח לוויתן ובמקרה הגרוע אף להוביל לביטול המתווה שיגרום לאי פיתוח המאגר בעתיד הנראה לעין." הוסיף שוחט.
"רבע הכוס המלאה" – שותפויות הגז יכולות למצוא נחמה בדחייה של שנה שאפשר בג"ץ. הדחייה, נועדה על מנת לאפשר למדינה ולשותפויות לפתור את סוגיית פסקת היציבות (ש"אינה יכולה לעמוד" על פי 3 מתוך 4 שופטי בג"ץ) בפרק זמן של שנה. במידה וסוגיית פסקת היציבות תיפתר, שאר חלקי המתווה מאושרים על ידי בג"ץ, כולל סעיף 52 לחוק ההגבלים.
כלכלני לידר סבורים כי הפתרון יכול להיות באמצעות חקיקה, כפי שהציע בג"ץ בסבב הדיונים שנערכו בנוגע למתווה בחודש שעבר. פתרון זה נראה בלתי סביר בשלב זה, לאור יחסי הכוחות בין הקואליציה לאופוזיציה והשרים שמנועים מלהצביע בסוגיות הקשורות לשותפויות הגז.
אפשרות נוספת היא שינוי ו/או השמטה של פסקת היציבות מהמתווה. בשלב זה מעריכים כלכלני לידר כי חזרה לשולחן המשא ומתן בין השותפויות לבין המדינה, בנוגע לפסקת היציבות, היא אופציה ריאלית יותר, שכן על פניו, האינטרס של המדינה ושל שותפויות הגז הוא לאפשר את הרחבת תמר (כולל ייצוא) ופיתוח מהיר של לוויתן. לידר מעריכים כי שינוי כזה או אחר בפסקת היציבות יתאפשר תוך מתן פיצוי כזה או אחר לשותפויות בגין שינויים עתידיים שיהיו במתווה כתוצאה מהשמטת פסקת היציבות.
בשורה התחתונה, כלכלני לידר סבורים כי מדובר בבשורה רעה לשותפויות, אולם לאור רגישות הנושא הם מעריכים כי עדיין לא נאמרה המילה האחרונה.