חברת כלל ביוטכנולוגיה הינה חברת החזקות בתחום המחקר והפיתוח בתחומי מדעי החיים והטכנולוגיה הרפואית. החברה נסחרת במדד ת"א 100 בשווי שוק של 590 מיליון ₪.

 

לפני יומיים, לקראת נעילת המסחר דיווחה החברה על אירוע מהותי והמסחר במניות החברה נעצר עד לאתמול בבוקר. האירוע המהותי פורסם מספר דקות קודם לכן במדיה הזרה שם הודיעה חברת הייפריון על ביטול רכישתה של חברת אנדרומדה מחשש לרמאות ובהטיה של תוצאות ניסויים שבצעו עובדי אנדרומדה בפיתוח התרופה לסכרת נעורים.

 

ניתוח טכני

 

מהבחינה הטכנית קשה מאוד להעריך מקרה שכזה ולכן כל מי שהחזיק בנייר עד להודעה רק חיכה לרוע הגזירה שבמקרה זה הגיע עם ירידה מקסימלית של 35% בפתיחת בוקר המסחר.

מהצד השני ציידים למיניהם שהמתינו לקנות "סחורה זולה" וחיכו לקנות ולחפש תחתית קבלו ירידה תוך יומית ונעילה בנמוכים היומיים. מיותר לציין שרק מהפתיחה ועד לנעילת המסחר אבדו מניות החברה במסחר התוך יומי כ 15% מערכן והבוקר נכון לכתיבת שורות אלה מאבדת עוד כ 3.5%.

 

העבר הלא רחוק לימד אותנו שלא כדאי לתפוס סכינים נופלות בעיקר בתחום הביומד ולמניות קשה עד בלתי אפשרי להתאושש בטווח הנראה לעין בעיקר לאחר הודעות רעות. נזכיר את מניית קמהדע שבמאי האחרון נתנו תוצאות מקדימות על אי עמידה ביעדי הניסוי, גם שם קבלנו ירידות חדות בארה"ב ובארץ מהפתיחה של אותו יום מסחר ולמספר ימים לאחר מכן אבדו מניות החברה עוד 10% מערכן וגם במקרה הזה ולאחר תיקון קל המשיכה המניה דרומה לרמות נמוכות של מעל 25% מאותו יום שלילי ועד לרמות שפל סביב 22-23 ₪ למניה. בשבוע שעבר דיווחה החברה באופן רשמי על כישלון בניסוי של תרופה לטיפול ומהפתיחה וחידוש המסחר ועד לכתיבת שורות אלה אבדו מניות החברה עוד 10-12 אחוזים לערכן.

 

שני המקרים שונים מאוד אבל דומים מאוד בתוצאה, הודעות שליליות ששלחו את המניות לירידות חדות וסיכוי נמוך מאוד להתאוששות אמיתית בשבועות והחודשים שלאחר המקרה. אין ספק שהמקרה של כלל ביו הינו חריג מאוד אולם פוגע חזק מאוד בתדמית של חברות הביומד בארץ והנעשה בהן וכשהאמון נפגע סביר שהמשקיעים ידירו את רגליהם מהתחום.

 

 

קמהדע  – גרף יומי

 

* הגרף נוצר באמצעות תוכנת sponser charts

 

 

כלל ביו טכנולוגיה – גרף יומי

 

* הגרף נוצר באמצעות תוכנת sponser charts

 

*** מובהר ומודגש כי האמור בסקירה זו אינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. בפרסום המידע בסקירה זו אין משום המלצה או חוות דעת בקשר לביצוע כל עסקה או השקעה בניירות ערך, לרבות רכישה ו/או מכירה של ניירות ערך. יודגש כי לגבי כל מידע מכל סוג המופיע בסקירה – על כל אדם לבצע בדיקה ואימות נוספים, תוך התחשבות בנתונים ובצרכים המיוחדים שלו. יצוין כי במידע עלולות ליפול טעויות וכן עשויים לחול לגביו שינויי שוק ו/או שינויים אחרים, וכי אף עלולות להתגלות סטיות משמעותיות בין התחזיות והניתוחים המופיעים למצב בפועל. אשר על כן, קבלת החלטה כלשהי על סמך נתון, דעה, חוות דעת, תחזית או ניתוח המופיע במסגרת הסקירה - הינו על אחריות הקורא בלבד.

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 11
    השוואה הזויה!!!!!!

    קמהדע חברה אמיתית, עובדים, מכירות מוצרים מצילי חיים. כת"ב - זה כמו נוחי רק בלי ביוטכנולוגיה

    • משה
    • 14/09/2014 16:09
  • 10
    לא נכון, בעליל.

    ההשוואה לקמהדע איננה מקצועית. יתרה מזאת, אנדרומדה שווה 26.5% מכת"ב. מה שמשאיר את המנייה בשווי 600... שיפוט אגרסבי של השוק לנוכח ירידה חדה מתאפיין ברוב המקרים בתיקון איטי והתאזנות לאחר סערת הרוחות והפאניקה ההתחלתית. כת"ב הינה מניה אמינה וגדולה שכבר החלה בתהליך ההתאוששות.

    • ירון
    • 13/09/2014 20:34
  • 9
    לדעתי נכון ללכת על תעודת סל של הביומד שנשחטה....

    • כדי לא להיות תלוי במוצר אחד
    • 12/09/2014 15:25
  • 8
    ולפני הקריסה מדוע לא המלצתם לעשות שורט?

    יש הרבה דרכים להשקיע . לבוא ולכתוב לקנות אחרי קריסה ולא להרוויח מהקריסה מאפיינת חוסר מקצועיות

    • התוהה
    • 11/09/2014 10:08
  • 7
    זה מקרה שונה מקמדע

    מדובר בהאשמה חמורה אבל אני חייב לציין שההודעה של היפריון נראית קצת מוזרה בלשון המעטה ,תקראו את ה press release שלה, יתכן ובכלל מדובר בנסיון לחמוק מהעיסקה. לכלל ביו יש אחזקות נוספות ששוות כמה מאות מליוני שקלים . אני חושב שההשפעה צריכה להיות על היפריון יותר מאשר על כלל ביו והסיבה שזה עדיין לא קרה זה כי המשקיעים רואים לנגד עיניהם את החיסכון ולא את התרוקנות הפייפליין שלה. כל נסיון לתמחר את כלל ביו במצב הנוכחי הוא בגדר ניחוש וכל אחד רשאי לנחש. ללא כל קשר לא הייתי תופס סכין נופלת

    • משקיע
    • 10/09/2014 13:44
  • 6
    מי הסטטיסטיקאי?

    • אזרח קטן
    • 10/09/2014 13:04
  • 5
    העובדות רק התחילו להתגלות וגם הקריסה רק התחילה

    • דור
    • 10/09/2014 12:53
  • 4
    זהירות מתבקשת גם בחברות הבת - ביוקנסל וכו'

    זהו מקרה חמור שלא היה כמוהו ועשוי להעיב על תעשיית הביומד המקומית כולה ועל אחת כמה וכמה על חברות הבת שבמרביתן נשלטות ע"י כלל-ביו. המצב באנדרומדה מעלה תהיות האם הנהלת כלל-ביו (קרופיק היה יו"ר אנדרומדה) הצליחה לבצע ניהול מקצועי ולבצע בקרת איכות פנימית ומקדימה שתמנע רמאות כזו (לפחות כפי שנטען). זה מעורר חששות לגבי ההתנהלות והבקרה גם ביתר חברות הבת וסביר שיקשה מאוד על ביצוע עסקאות עתידיות, גיוס כסף וכו'. סביר שמשקיעים יהססו מאחזקות גם בחברות הבת הנסחרות (דוגמת ביוקנסל המדשדשת בניסויים הקליניים) ויחששו מירידה באחזקות הקיימות. דעה אישית ואינה מהווה המלצה.

    • שומר מרחק
    • 10/09/2014 11:25
  • 1
    זה מיקרה שונה עדיין מוקדם להעריך

    זה ניתוח שמיתייחס לתוצאות ניסוי האשמה של רמאות זה משהו אחר לגמרי !!! אנחנו עוד בתחילת הסגה !!!

    • חזי
    • 10/09/2014 10:31