ועדת החוץ והביטחון ערכה הבוקר (שני) דיון על האפשרות כי "מניית הזהב" של המדינה בחברת "צים" תבוטל. יו"ר הוועדה ח"כ זאב אלקין (הליכוד ביתנו) אמר בפתח הישיבה כי להחלטה על מניית הזהב בחברת צים קיימת משמעות הן בפן הביטחוני והן בפן הכלכלי".
חברת הספנות "צים" המצויה בקשיים כלכליים פנתה למדינה בבקשה לאפשר לה לבטל את "מניית הזהב" שבגינה היא מחויבת בין השאר להשאיר מספר ספינות בבעלות החברה וכך גם לגבי הפעלת צוות ישראלי. על פי עיקרון זה המבוסס גם על ניסיון העבר, קיימת הערכה כי בשעת חירום חברות זרות ימנעו מלפעול בארץ דבר שעלול לשבש באופן משמעותי את המשך האספקה השוטפת הנדרשת למערכת הביטחון והמשק הישראלי בכלל.
רפי דניאלי, מנכ"ל חברת "צים" תקף את האפשרות למנוע מהחברה לבטל את מניית הזהב. לטענתו, אין במהלך כזה כדי לעשות רווח כלכלי. הרעיון הוא לאפשר לחברה להמשיך להתקיים. אם ההסדר הזה לא יתאפשר, צים תתפרק ובמצב כזה לא ניתן יהיה בכל מקרה להחזיק ב"מניית הזהב". מנכ"ל החברה הוסיף כי "במקרה שלא יתאפשר לבצע את המהלך יש לקחת בחשבון שמספר רב של עובדים יישארו ללא עבודה. תוך שבועיים עתידה החברה לכנס אסיפה כללית בנושא ואם לא תתקבל החלטה, הדבר עלול להוביל לסגירת החברה".
סגן ראש המל"ל, זאב צוק רם, הציג בדיון את תפיסת ארגונו לפיו "יש לפעול כדי למנוע את מכירת "מניית הזהב" מאחר ועל פי ניסיון העבר אנחנו זקוקים בשעת חירום לכל כלי שיבטיח את המשך האספקה הצבאית והאזרחית. אנחנו מתנגדים בתוקף לביטול מניית הזהב".
למתנגדים לביטול המנייה הצטרף גם האלוף (במיל) גיורא איילנד שגם כתב דו"ח בנושא. לדבריו "בשעת חירום התובלה הימית היא קריטית ואי אפשר לוותר על ספינה בבעלות ישראלית שמופעלת על ידי צוות ישראלי". למתנגדים הצטרפו גם משרד התחבורה ומשרד הביטחון שבמהלך הדיון הציג דעה לא אחידה.
בסיכום הישיבה אמר יו"ר הוועדה ח"כ אלקין כי "בוועדת החוץ והביטחון קיימת תמימות דעים על כך שלא נכון לבטל את מניית הזהב ב"צים". אם נבטל את המנייה זו עלולה להיות בכייה לדורות והימור מסוכן על צרכי הביטחון והצרכים האזרחיים בשעת חירום". עוד הוסיף יו"ר הוועדה כי "אסור שהשיח בנושא יתקיים בדלתיים סגורות מאחר ויש בכך כדי לסכן את מדינת ישראל לדורי דורות".