מדד התוצר הממוצע לנפש בישראל שמחושב על בסיס שווי כוח הקנייה מגיע ל-84% מהתוצר הממוצע לנפש במדינות השייכות לארגון ה-OECD (שעומד על 88% על בסיס שער החליפין), ומגיע ל-91% מהתוצר הממוצע לנפש במדינות האיחוד האירופי (95% מהתוצר על בסיס שער החליפין) - כך עולה מממצאי פרויקט ההשוואה הבינלאומית על שווי כוח הקנייה לסבב 2011.

 

בהשוואה לארה"ב, התוצר לנפש בישראל על בסיס שווי כוח הקנייה הוא 61%, בעוד שלפי החישוב על בסיס שער החליפין, התוצר הממוצע לנפש בישראל מהווה 67% מהתוצר בארה"ב.

 

בסבב הפרויקט לשנת 2011 אשר סוכם לאחרונה, השתתפו 47 מדינות שכוללות 34 מדינות חברות בארגון ה-OECD ו-13 מדינות ששותפות לפרויקט, אם כי אינן חברות בארגון.

 

שווי כוח הקנייה הוא שער חליפין מיוחד אשר באמצעותו ניתן לנכות את ההפרשים ברמת המחירים בין המדינות השונות. בסכום כסף שהוחלף באמצעות שווי כוח הקנייה (PPP), ניתן לקנות סל סחורות ושירותים זהה בכל המדינות. כלומר, ניתן לאמוד את כוח הקנייה של המטבעות השונים על בסיס אחיד. לכן התמ"ג שמתקבל מהחישוב על בסיס שווי כוח הקנייה הוא במחירים קבועים, וההשוואה בין המדינות משקפת הבדלי כמויות של סחורות ושירותים בלבד. בפרויקט הנוכחי כלל ה"סל" כ-3,000 סחורות ושירותים אשר מרכיבים את המדד.

 

המחירים שנאספו במשך שלוש שנים, שימשו לחישוב יחסי מחירים לסחורות ושירותים בודדים ולאחר מכן שוקללו יחסי המחירים בנתוני ההוצאה המתאימים בחשבונות הלאומיים וחושבו ממוצעים עד לרמת התמ"ג.

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 1
    פעם לא לפני הרבה שנים

    האזרח המודאג נתניהו ,הניח משנה סדורה על התוואי לפיו כלכל. ישראל יכולה להתמקם בחמישיה הפותחת של ה oecd . משנה נכונה,מעשית רק דורשת חקבל את ההחלטות הנכונות.חלק מההחלטות הללו בהחלט ייושמו ורבות אחרות לא.הבעיה היא שאנו מדברים על נתונים יחסיים שבשנים האחרונות הייטיבו עם ישראל כי בעוד הראשונות לא צמחו או נסוגו בישראל היתה צמיחה ריאלית ובכל זאת אנו רחוקים היום יותר מתמיד מהיעד.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • קופר
    • 23/02/2014 14:19