כמיפל (מחוקה) הודיעה כי הוגש כנגדה כתב תביעה בצרוף בקשה להכיר בתובענה כתובענה ייצוגית, המוערכת בכ-319.5 מיליון שקל. הבקשה וכתב התביעה הוגשו בבימ"ש המחוזי מחוז מרכז.
טענותיה העיקריות של התובעת בתביעה הינן לגבי ערכת בדיקה לזיהוי היריון שהתובעת טוענת כי אינו מגשים את יעודו. לטענתה, שיווקו נעשה בחוסר תום לב המעלה חשד בעיני התובעת להונאה צרכנית ו/או כי בניגוד לאמור באריזת המוצר – לא ניתן לזהות לפיו היריון מוקדם ו/או אינו ברמת דיוק הכתובה ו/או אינו מאושר על ידי ה-FDA.
התובעת טוענת כי היא מסתמכת בתביעתה, בין השאר, על עילות הטעיה, הפרת חובת גילוי, הפרת חובה לקיים חוזה בתום לב, רשלנות, עשית עושר, מכוח חוקים שונים, בהם - חוק הגנת הצרכן התשמ"א- 1981, חוק חוזים (חלק כללי) תשל"ג-1973, פקודת הנזיקין, חוק עשיית עושר שלא במשפט, חוק תובענות ייצוגיות.
במידה שתאושר התביעה כתובענה ייצוגית, מעריכה התובעת את הנזק הממוני הנתבע על ידה מהחברה בסכום של כ-22 מיליון ₪. התובעת גם דורשת בתובענה לפסוק לחברי הקבוצה, קבוצת הצרכנים שרכשו את המוצר במהלך 7 השנים האחרונות, פיצוי בגין עוגמת נפש ופגיעה באוטונומיה של רצון הצרכנים, אותו היא אומדת בסך 500 ₪ לכל חבר מהקבוצה, ובסה"כ סכום התביעה בגין רכיב זה - 297.5 מיליון ₪.
נזקה האישי של התובעת מוערך בתביעה ב-111 ₪ + פיצוי בגין נזק לא ממוני.
הבקשה מועברת ע"י החברה לטיפול משפטי; בטרם התקבלה חוו"ד יועצה המשפטי של החברה לעניין, לא ניתן להעריך את סיכויי התביעה והבקשה לאישורה כתובענה ייצוגית, ואולם מעיון ראשוני ע"י החברה בבקשה ובתביעה נראה כי תגובתה של החברה תהא הכחשת התביעה והכחשה לכל אחריות הנטענת כלפיה ועמדתה תהא שיש לדחות את התביעה.