ועדת הכלכלה של הכנסת, קיימה היום דיון דחוף בעקבות החלטות הממשלה בנושא ייצוא הגז הטבעי. שר התשתיות לשעבר, יוסף פריצקי, אמר כי לדעתו ההחלטה צריכה להתקבל בכנסת. ח"כ איילת שקד הסכימה ש"לא ייתכן שההחלטה לא תידון בכנסת". אולם עם זאת הוסיפה כי "בסוף התקבלה החלטה שקולה וזה נכון לאשר ייצוא", וכינתה את הגשת העתירה כמהלך של "ללכת להתבכיין לרשות השופטת". ח"כ איציק שמולי טען כי בין ההופעה של מנכ"ל משרד האנרגיה, שאול צמח, לבין החלטת הממשלה מאתמול עובר קו ישר. הוא האשים כי "צמח ניסה להוליך שולל את חלק מחברי הוועדה". ח"כ ישראל חסון תהה מדוע תקציב אפשר לאשר תוך זמן קצר וקצוב והחלטה כזו לא, והוסיף כי "הפוליטיקה האחרת מחייבת את הממשלה להודות בטעותה, לחזור בה מההחלטה, להביאה לכנסת תוך קביעת לוח זמנים מוגדר לאישורה".
ח"כ דב חנין אמר כי "ראש הממשלה מתבלבל בין פופוליזם לדמוקרטיה, שבה נבחרי הציבור הם שמחליטים. הממשלה היא הרשות המבצעת, אך במקום הביצוע היא רוצה להיות זו שתקבע נורמות במקומו של המחוקק". הוא הוסיף כי "ההחלטה היא הסטורים והשרים כלל לא מבינים בדיוק על מה הם החליטו. הממשלה בחרה להתעלם מהכנסת ואני מציע שהכנסת תתעלם מהממשלה". ח"כ חנין הזהיר גורמים כלכליים "שלא לשים את כספם על קרן הצבי עד שלא תתקבל החלטה של הכנסת". ח"כ פייגלין אמר כי הוא מכבד את העיקרון של שמירה על מעמד הכנסת, ואינו מצביע עם ראש הממשלה באופן אוטומטי, אולם הוא מסכים עם ראש הממשלה בעניין הפופוליזם.
מנכ"ל הפורום הישראלי לאנרגיה, יעל כהן פארן, סיפקה פרשנות לחוות הדעת של המשנה ליועמ"ש לממשלה, עו"ד אבי ליכט. לדבריה, "חוות הדעת קובעת כי עקרונית צריך אישור של הכנסת, אבל בגלל שאמרו לו שלא רוצים לעשות זאת אז הוא קבע שזה בסדר". היא הוסיפה כי בחודש פברואר שוחחו נציגי הפורום עם מנכ"ל משרד התשתיות צמח, שאמר כי כדי לאשר את היצוא יש צורך בתיקון חוק הנפט ובאישור הכנסת. ח"כ תמר זנדברג הוסיפה כי "הממשלה בחרה ללכת בדרך הקצרה, בצורה פחדנית ונכנעה ללחץ הציבורי, אולם סופה שתצטרך ללכת בדרך הארוכה, במקום ללכת בדרך שנראית אולי בתחילה כארוכה אך תתברר כדרך הקצרה". היא הוסיפה כי בפברואר 2011 המליץ צמח להתנגד ליצוא עד שיובטחו עתודות גז ל-50 שנה, ותהתה מה השתנה מאז. "העסקאות שנחתמו בעקבות ההחלטה מאוד מסוכנות למשקיעים, כי זה לא סוף פסוק", אמרה.
יו"ר האופוזיציה, ח"כ שלי יחימוביץ, אמרה כי לא במקרה תוקפים ראש הממשלה נתניהו ושר האוצר יאיר לפיד את עצם קיום הדיון הציבורי. "ההתקפה מתרחשת בשבוע שבו מתקבלת החלטה שמעבירה לקומץ ענקי הגז 300 או 350 מיליארד שקל – והם היו רוצים לעשות את זה בשקט". לדבריה, את הדיון הלא יסודי והשטחי מקיימים מקבלי ההחלטות, בעוד שגדול פי כמה וכמה מהידע שיש לראש הממשלה ושר האוצר. היא הוסיפה כי את המשפט לפיו "אם לא יהיה ייצוא הגז יישאר באדמה", היא שמעה מיצחק תשובה וגדעון תדמור – וזה המשפט שבו משתמש ראש הממשלה לנמק החלטה דרמטית. לדבריה, המדינות שבהן הגז נשאר באדמה קיימות אולי רק באגדות.