יניב פגוט, האסטרטג הראשי של קבוצת איילון אמר היום בעקבות החלטת בית המשפט בעניין אי.די.בי פיתוח כי "סוגיית כושר הפירעון (הסולבנטיות) של אי.די.בי פיתוח שהתנהלה בשבועות האחרונים סביב שאלת השווי הנכסי שלה, קיבלה תפנית מתבקשת בימים האחרונים והיא מתמקדת בסוגיית התזרים העתידי של אי.די.בי פיתוח המיועד להחזר חובות. השווי הנכסי של אידיבי פיתוח, ככל הנראה חיובי באופן משמעותי, והרי על שווי נכסי חיובי זה נלחמים הצדדים כאריות. מנגד, עמידה בלוח הסילוקין של החוב הינה משימה כמעט בלתי אפשרית בנתונים הקיימים. לפיכך, גרירת רגליים במכירת כלל ביטוח עלולה להביא לקריסת החברה משיקולי תזרים ולא משיקולי שווי נכסי, כפי שקורה בעולם העסקי פעמים רבות. לשם כך, דרש בית המשפט מאי.די.בי לבצע מימוש מהיר של נכס המפתח של חברת אי.די.בי פיתוח: מניות חברת כלל ביטוח".
"מחזיקי אי.די.בי פיתוח יפגעו אמנם מאי מיקסום השווי של כלל ביטוח לאור תהליך המכירה הכפויה, אולם בנסיבות הקיימות חשוב לטפל בזמן אפס בסולבנטיות של אי.די.בי פיתוח, על מנת למסד הסדר חוב בקבוצה. נוחי דנקנר נכשל במשך שנים במכירת כלל ביטוח, בשל המחיר הגבוה שייחס לאחזקה זו, ולו היה מתפשר על מחיר החברה במהלך השנים האחרונות בהן שמענו על רוכש לחברה חדשות לבקרים ובמחירים אסטרונומיים, מצבו היה שונה בתכלית ואיש לא היה מחייבו לבצע מכירה כפוייה", מוסיף עוד פגוט.
האסטרטג הראשי של איילון משווה בין מכירת חברת הביטוח מגדל לבין זו של כלל ביטוח שלא יצאה אל הפועל: "מעניין יהיה לראות מי יכנס בנעלי אי.די.בי פיתוח וירכוש את מניות כלל ביטוח, קרי האם יהא זה איל הון מקומי, קרן זרה שתזהה כסף על הרצפה, או בהסתברות נמוכה שם חדש בזירה הפיננסית המקומית שיתרום להפחתת הריכוזיות. כאשר ג’נרלי רצתה לקום מהשולחן ולממש את אחזוקתיה בחברת הביטוח מגדל, היא ידעה לקבל החלטות קשות ואליהו הרוויח מהחלטה קשה זו. ואילו נוחי נדרש לבית המשפט על מנת למכור את כלל ביטוח".