חברת פלוריסטם פרסמה הלילה תגובה להאשמות שנכתבו בכתבה באתר בלומברג, אשר במסגרתה הועברה ביקורת על התנהלותה ביחס לפרסומים בנוגע להצלת ילדה מרומניה לה הוזרקו תאי PLX במסגרת טיפול חמלה, אשר האריכו את חייה, אולם החברה לא דיווחה על מותה. החברה מסרה, כי הנושא של המאמר היה טיפול בילדה שהייתה חולה אנושות ובסכנת מוות. לאחר שמוצו כל הטיפולים, החולה טופלה על בסיס חמלה, טיפול שלא היה חלק מתוכנית הניסויים הקליניים המתמשכים של פלוריסטם. המטופלת הייתה מסוגל לעזוב את בית החולים ושרדה שישה חודשים, 4 האחרונים בארץ מולדתה רומניה. לפלוריסטם לא היה ניטור של המטופלת והיא למדה על מותה מרופא המשפחה שלה. בנוסף, הדיווח הרשמי בנוגע למוות, הראה באופן ברור כי אין כל קשר בין טיפול ה-PLX ומותה של החולה.
פלוריסטם ביקשה מלומברג תיקון לטענות שעלו במאמר כי פלוריסטם ידעה על מותה של החולה בזמן הגיוס האחרון וכי הסתירה מידע זה ממשקיעיה, דבר שאינו נכון, לטענתה. החברה לא ידעה על כך עד לאחר שהגיוס הושלם.
פלוריסטם מבקשת להדגיש, כי מקרי טיפול חמלה הם לחלוטין ניסיוניים ומאמץ אחרון לסייע במצבים נואשים, וכמובן אינם מאפשרים חיזוי אולטימטיבי של הצלחה או כישלון. יתר על כן, תוצאות שליליות מגורמים שאינם קשורים לטיפול, אינם רלוונטיים בהערכת הטיפול.
במצבים בהם פלוריסטם מבצעת ניסויים קליניים, הנוהל הוא סטנדרטי ועולה בקנה אחד עם הנהוג בתעשייה ולפי החוק, ומבוסס על נתונים שעומדים לרשותה לאחר הניתוח המתאים. בתגובה לפרסום סביב אירוע זה, פלוריסטם מבקשת להבהיר כי שלושה חולים קבלו טיפול חמלה בתאי PLX. כל השלושה נכשלו בכל הטיפולים האחרים והיו בסיכון למוות. הילדה עליה מדובר בכתבה בבלומברג, שרדה שישה חודשים, עוד חולה שרד במשך ארבעה חודשים, והשלישי עדיין בחיים. פלוריסטם מאמינה כי תוצאות אלו עלו על ציפיות אריכות הימים. הצער על מותם של החולים אינו מפחית מתוצאות אלה, לדברי החברה.