ועדת הכלכלה של הכנסת קיימה היום לבקשת ח"כ חנא סוייד דיון בטענה לפיה המועצה הארצית לתכנון ובנייה מקדמת תוכנית להעביר את שדה הגז מאזור קריית אתא לשטח שבין היישובים טמרה וכאבול. ח"כ סוייד הסביר כי תמ"א 32 ד’, העוסקת בנושאים של גז פחמימני מעובה (גפ"מ), מציעה להעביר את המאגר הסמוך לקריית אתא למרחק של כ-200-300 מטרים מטמרה וכאבול. לדבריו, קבורת המתקן בקריית אתא באדמה הייתה פותרת את הבעיה וטען כי ראשי הרשויות הערביות לא הוזמנו לדיונים של רשויות התכנון ושמעו על התוכניות רק לפני כחודש.

 

ח"כ סוייד הוסיף כי הרשויות הערביות לא ייהנו גם מהארנונה מהמתקן, שכן השטח עליו יוקם הוא בתחום המועצה האזורית מטה אשר. "חברות הגז הסכימו לקבוע את המאגר בקריית אתא, הן רק רוצות ביטחון שהמאגר יישאר במקומו לפחות 15 שנים כדי להחזיר את ההשקעה", אמר ח"כ סוייד והוסיף: "צריך לקבור את תמ"א 32 ד’ במקביל לקבורה של מאגר הגז". ח"כ ג’מאל זחאלקה טען כי לחץ פוליטי מצד תושבי חיפה והקריות השפיע על ההחלטה. "התושבים הערבים חלשים פוליטית אבל יש להם כוח בשטח", אמר ח"כ זחאלקה. הוא הציע "לחפש פתרון אחר כי התושבים לא יסכימו למהלך, שיכול להיות הקש ששבר את גב הגמל". ח"כ דב חנין הוסיף כי הסיבה שמעבירים את המתקן היא שהוא מסוכן וזה מוזר שמעבירים אותו למקום שיסכן אנשים במקום אחר, במקום להעביר אותו למקום מרוחק מיישוב של בני אדם.

 

נציג מינהל התכנון במשרד הפנים, צביקה קורן, אמר כי ב-2005 ניתנה הנחייה לתכנן הטמנה של המתקן ובאפריל 2011 הוחלט לפזר את הגז על פני 3 אתרים, אחד מהם סמוך לכאבול וטמרה, השני מרוחק 3 ק"מ מעפולה והשלישי בקרקעות הצפון לא רחוק מהמתקן הקיים בקריית אתא. לדבריו, המדיניות היא של פיזור והגדלת המאגר לצד הטמנה. זאת על מנת להקל על החלוקה ולהגדיל את רזרבות הגז של מדינת ישראל. לטענתו המתקן המתוכנן יהיה מרוחק 1.7 ק"מ מטמרה ו-2.5 ק"מ מכאבול, כשהמרחק הנדרש הוא של 400 מטר. נציג מינהל הדלק במשרד האנרגיה והמים, יהודה גסנר, הוסיף כי באשקלון יש מתקן גדול יותר שנמצא קרוב יותר לתושבים. לדבריו, הגז יגיע למאגר בצינור בטוח ולא במיכליות שהן מהוות את הסיכון הגדול לציבור. נציג המשרד להגנת הסביבה, בני פירסט, הוסיף כי בעוד כחודש יוגש סקר סיכונים שאמור לתת תשובות לסוגיות שהועלו בדיון. לדבריו, המרחק בין האתר לטמרה זהה למרחק בין האתר לקיבוץ יסעור.

 

ח"כ חמד עמאר, שעמד בראשות הישיבה, סיכם את הדיון ואמר כי "הוועדה מביעה פליאה על אי שיתוף ראשי היישובים הסמוכים בתוכנית העתקת מערך האחסון של הגפ"מ בצפון. הוועדה תובעת לשתף את ראשי היישובים ונציגיהם בדיוני המועצה הארצית לתכנון ובנייה, בכל השלבים לבחינת החלופות השונות במסגרת תמ"א 32 ד’. הוועדה דורשת כי כל המלצה והחלטה תיקח בחשבון את עמדת ראשי היישובים".

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש