למחוזי בפ"ת הוגשה תביעה ובקשה לאישורה כייצוגית בהיקף מוערך של 8.4 מיליון ש"ח כנגד בזק בטענה לגביית כספים בעבור שירות המכונה על ידה "לייטנט" מרבים מלקוחותיה ואשר אין ולא יכול להיות להם בו כל שימוש, ולמעשה בעבור שירות שאינו מסופק כלל על ידי בזק מזה שנים רבות. התובע עו"ד איל גולדנברג טוען כי בתחילת דרכה של רשת האינטרנט היתה כרוכה ההתחברות לרשת ובעיקר הגלישה בה, בקיומה של שיחת טלפון מתמשכת, ובאותה התקופה בזק היתה למעשה ספקית שירות הטלפון הנייח היחידה בישראל.
בתביעה נאמר כי כתוצאה מלחץ ציבורי שתורגם ללחץ מצד הכנסת, נאלצה בזק להציע לגולשים חבילות מוזלות לצורך גלישה באינטרנט כאשר ביניהם החבילה העיקרית והנפוצה ביותר שנקרה "לייטנט". לשירות זה הצטרפו כ-145,000 מלקוחות בזק לפחות. העיקרון שבבסיס חבילת "הלייטנט" הוא שתמורת תשלום של סכום חודשי קבוע ( כ-2 ש"ח לחודש) זכאי הלקוח להתקשר למספר גישה של ספק אינטרנט מסויים- מספר המוגדר מראש בעת ההרשמה לשירות- בתעריפים נמוכים בהשוואה לתעריפים לשיחת טלפון רגילה.
ואולם בעקבות השינוי אשר חל בטכנולוגיית ההתחברות והגלישה באינטרנט דהיינו הפיכת האינטרנט לאינטרנט מהיר שאינו עושה שימוש בחיוג את רשת האינטרנט וקיום שיחה כלל, עברה מן העולם שיטת ההתחברות באמצעות חיוג לרשת דהיינו השיטה הישנה של התחברות באמצעות שיחת טלפון רגילה, וכל זאת להערכת התובע מראשית שנת 2006 ואולי אף קודם לכן, ועל בזק לחדול מגביית התשלום בעבור שירות שאין בו כל שימוש ולמעשה אינו מסופק כלל, ובנוסף להשיב בחזרה ללקוחותיה את כל הסכומים ששילמו בזק בגין שירות הלייטנט במהלך כל אותה תקופה.
טרם נתקבלה תגובתה של בזק.
באדיבות יצחק דנון, דסק החדשות של אתר הפורומים המשפטיים – מענה מקוון הניתן על ידי עורכי דין מומחים בתחומם.
אתר הפורומים המשפטיים - http://www.lawforums.co.il/
עורכי דין - http://www.lawforums.co.il/objDoc.asp?docName=officeIndexNode