מיטב: ההצעה לבטל את סובסידיית האתנול נפלה בסנאט אמש (ג’) ברוב של 59 מתנגדים מול 40 תומכים. מדובר בסובסידיה הניתנת ליצרני האתנול בארה"ב וכן על ביטול המכס על ייבוא אתנול מברזיל. זה כמובן חיובי לכי"ל ולתעשייה כולה.

 

ייצור אתנול בארה"ב צורך בערך 40% מיבול התירס האמריקאי והפך בשנים האחרונות לאבן יסוד בביקוש העולמי לגרעינים – ארה"ב מייצרת כ-50% מיבול התירס העולמי ולכן האתנול האמריקאי אחראי בערך ל-20% מהשימושים העולמיים לתירס.

 

הסיבות להחלטה: כאשר הנושא הציבורי העיקרי בארה"ב הוא מחיר הנפט, קשה לראות את הסנט מעביר חוק שעלול להעלות את המחיר עוד יותר (ע"י צמצום השימוש באתנול שהוא תחליף נפט). כמו כן, כוחו הפוליטי של הלובי החקלאי הוא כזה שמעט פוליטיקאים מעזים לצאת נגדו – זהו הלובי שהביא ליצירת מפלצת האתנול לפני כשש שנים.

 

יש להוסיף כי הממשל, שבסופו של דבר היה צריך גם הוא לאשר את החוק, הוא מאוד פרו-אתנול (ראה את מאמצי ה-USDA לקדם את E15) וכי החלק של המפלגה הרפובליקאית, שהוא מספיק נחוש לקצץ הוצאות ולקדם שוק חופשי, מהווה מיעוט אפילו בתוך המפלגה הרפובליקאית.

 

החוזה הקרוב של התירס נסחר אמש במחיר של כ- 7.7 דולר לבושל. מרמת מחיר כזו התירס יכול לרדת בדולר שלם ועדיין להיות מספיק יקר להביא את מחירי האשלג העולמיים לרמה של 600 דולר לטון. יש גם לזכור כי כאשר מחיר חבית נפט היא סביב 100 דולר, ייצור האתנול יכול להמשיך להיות כלכלי גם ללא הסובסידיה ולכן אולי לא תהיה כלל ירידה בביקוש לתירס.

*** מובהר ומודגש כי האמור בסקירה זו אינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. בפרסום המידע בסקירה זו אין משום המלצה או חוות דעת בקשר לביצוע כל עסקה או השקעה בניירות ערך, לרבות רכישה ו/או מכירה של ניירות ערך. יודגש כי לגבי כל מידע מכל סוג המופיע בסקירה – על כל אדם לבצע בדיקה ואימות נוספים, תוך התחשבות בנתונים ובצרכים המיוחדים שלו. יצוין כי במידע עלולות ליפול טעויות וכן עשויים לחול לגביו שינויי שוק ו/או שינויים אחרים, וכי אף עלולות להתגלות סטיות משמעותיות בין התחזיות והניתוחים המופיעים למצב בפועל. אשר על כן, קבלת החלטה כלשהי על סמך נתון, דעה, חוות דעת, תחזית או ניתוח המופיע במסגרת הסקירה - הינו על אחריות הקורא בלבד.

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש