איש העסקים אנטוני פולק, תושב חוץ, בעל מניות ו\או מנהל בחברת ע.ש. קבוצת טכנולוגיות ו\או היה קשור אליה בדרך אחרת, נתבע לשלם לבנק דיסקונט 6.3 מיליון ש"ח בטענה לערבותו לחובותיה. לדברי הבנק, באוגוסט 2007 העניק לחברה הלוואה ע"ס 7 מיליון ש"ח ובנוסף ניתנו לחברה הלוואות לטווח קצר בסכום כולל של 4 מיליון ש"ח ( הלוואות און-קול).
הבנק מציין בתביעתו שהוגשה בסדר דין מקוצר כי פולק חתם על כתב ערבות להבטחת חוב ספיציפי שאינה ערבות יחיד בגין ההלוואה לטווח ארוך כלפי הבנק, ובנוסף חתם על כתב ערבות מתמדת להבטחת כל חוב של החברה, מוגבלת בסכום של 1.8 מיליון ש"ח כלפי הבנק. לטענת הבנק, החברה קיבלה ממנו הלוואות ושירותים בנקאיים שונים, לא עמדה בהתחייבויותיה כלפיו, לא שילמה לו את המגיע לו, ודרישותיו מפולק לפרוע את החוב או חלק ממנו לא נענו.
בתביעה נאמר כי הבנק פעל למימוש השעבודים שנרשמו לטובתו על נכסי החברה באמצעות כונס נכסים זמני שמונה לחברה מטעמו ואשר פעל למכירת המוניטין והציוד של החברה תמורת שני מיליון ש"ח לחברת דן כ.כנסים ותערוכות 1999. מתוך התמורה, הועברו לבנק עד עתה סך של 1.75 מיליון ש"ח ויתרת חובו של פולק לאחר הפחתת התמורה הינה כ-6.3 מיליון ש"ח. לבקשת הבנק, הורה ביהמ"ש להטיל עיקול זמני במעמד צד אחד על זכויותיו של פולק בחשבונו בבנק פועלים בסניף גלים בהרצליה, עד לסכום של 6.3 מיליון ש"ח.
בנימוקי בקשת העיקול טען הבנק כי מדו"ח חקירה ומידע נוסף המצוי בידו עולה כי פולק מתגורר בארה"ב בשנים האחרונות, מגיע לישראל לעיתים תכופות ומשתכן בבתי מלון, ובהיעדר עיקול זמני כמבוקש ולנוכח היותו אזרח ותושב חוץ המתגורר ומנהל את עסקיו מחוץ לגבולות המדינה ונכסיו הנוספים נמצאים אף הם מחוץ לגבולות המדינה, יכביד הדבר על ביצוע פסק הדין, ובנסיבות העניין, מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובת הבנק.
עוד טען הבנק כי קיים חשש ממשי וכבד שאי מתן צו העיקול יגרום לכך שהבנק לא יוכל להיפרע מפולק את המגיע לו ויעמוד מול שוקת שבורה.
פולק טרם הגיש לביהמ"ש בקשת רשות להתגונן.
ת.א. 50979-05-11
באדיבות יצחק דנון, דסק החדשות של אתר הפורומים המשפטיים – מענה מקוון הניתן על ידי עורכי דין מומחים בתחומם.