קרדיט: AI
קרדיט: AI

אחרי שישראל ביצעה תקיפה אווירית חסרת תקדים בדוחא, בירת קטאר, במטרה לחסל בכירים בהנהגה המדינית של חמאס, כולל ח’ליל אל-חיה (ראש צוות המשא ומתן), זאהר ג’בארין, ח’אלד משעל ומוחמד אסמאעיל דרוויש, כעת מתברר כי התקיפה, שנקראה "פסגת האש", לא השיגה מטרותיה.

התקיפה התרחשה במהלך פגישה של בכירי חמאס לדון בהצעת הפסקת אש של נשיא ארה"ב דונלד טראמפ, וישראל לקחה אחריות מלאה, והודיעה כי מדובר בפעולה עצמאית. עם זאת, לפי דיווחים, הניסיון נכשל - בכירי חמאס שרדו, אך נהרגו שישה אנשים, כולל בנו ומזכירו של אל-חיה, ועוד שני שוטרים קטארים.

ההשלכות העיקריות

דעתן של אוייבות ישראל פחות רלוונטית עבור מי שהוציא את מטוסי התקיפה לחיסול, אבל יותר מעניין מה הידידה הגדולה של ישראל חושבת על המהלך. שר החוץ האמריקני מרקו רוביו, אמר לפני בואו לישראל כי הנשיא טראמפ לא אהב את המתקפה, אבל זה לא הולך לזעזע את היחסים עם ישראל, "הם ישארו חזקים", אמר רוביו.

ראש הממשלה נתניהו הגדיר את הפעולה כ"מוצדקת לחלוטין" נגד "ראשי טרור", ושגריר ישראל בארה"ב איים בניסיונות נוספים אם ישרדו. אולם, המבצע נחשב לכישלון טקטי כי בכירים שרדו, אולי בגלל דליפה או שימוש בחימוש לא מדויק, מה שגרם לפסימיות בישראל וביקורת כי נתניהו לקח החלטה פזיזה מדי.

קטאר גינתה את התקיפה כ"פשע חמור" והפרת ריבונות, והקפיאה את המשא ומתן לעסקת חטופים. האו"ם כינס ישיבת חירום במועצת הביטחון, וגורמי קטאר קראו לפסגת ערבית-איסלאמית דחופה בדוחא. מדינות כמו סעודיה, איחוד האמירויות ואיראן הצטרפו לגינויים, וראו בהפרה של "כללי המשחק" במפרץ. נשיא טראמפ הביע "חוסר שביעות רצון" והורה לעדכן את קטאר מראש, אך הדגיש כי זו "הזדמנות לסיום המלחמה".

מצרים שוקלת להחיות הצעה ישנה מ-2016 להקמת "כוח ערבי משותף" בסגנון נאט"ו, שמטרתו להגן על מדינות ערביות מפני התקפות חיצוניות. ההצעה אינה מוצהרת במפורש כ"נגד ישראל", אלא כמנגנון הגנה כללי, אך הרקע, התקיפה בקטאר, הופך אותה לאות אזהרה ישירה לירושלים.

מבחינת העולם הערבי שם גינו את הפרת הריבונות של קטאר, יותר מאשר את התקיפה הישראלית של מדינה ששכנותיה היו שמחות להיפטר ממנה.

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 31
    אלפיים הרוגים... אבל הי יש יציבות שלטונית.

    זה כבר לא עניין של אייקיו או דעה פוליטית, אלא אנשים שנשבו אחרי החלילן מקיסריה. כת. לא רואים מרוב ספינים את המציאות. והמציאות, יש לה מספרים, קל למדוד.

    • גיא
    • 14/09/2025 10:25
  • 30
    תסתכל אחרת

    אף אחד לא אשם בפספוס ועצם העובדה שהם יודעים שהם לא חסינים זה גם משהו התרגלנו להצליח בכל חיסול ומה לעשות שהראש לוקח את ההחלטה וזו האחריות שלו לפני הכל וגם כאן הפספוס על שמו אבל אני כתבתי על מלחמת האגו בין המוסד לשבכ בלי קשרים קבל את ההחלטה
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • M71
    • 14/09/2025 10:21
  • 25
    הייתי מבסוט כמו כל עם ישראל אך

    לא הבנתי אז את ההשלכות המדיניות והבור שנכנסנו אליו... לא ידעתי שכל מערכת הביטחון התנגדה להתקפה... לא ידעתי שהמנהיג העליון לקח את ההחלטה בניגוד להמלצתם... ולא ידעתי שהיה כשלון מוחלט!!
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 14/09/2025 10:04
  • 23
    תראה אני גם מעריך את היכולת הטכנית

    של הדר כי הוא מראה שיודע על מה משדבר בנושא. מעלה גרף נקי וברור ,וכו ואומר לך מה ביבי עשה הוא נתן למדינה הזאת יציבות שלטונית שכמעט אף פעם לא הייתה.אם תרצה אכתוב לך את תולדות החתרנות הבלתי נלאת מאז בן גוריון הוא גם מבין בפוליטיקה הכי טוב מכל מי שעוד לא נולד אפילו והוא פוליטיקאי לא מהנדס. תראה לי אחד שמגיע לקרסוליים שלו ואתמוך בו
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • benyy
    • 14/09/2025 10:00
  • 17
    מיצרים וכל מדינות ערב כמו השבטים והחמולות

    בכפרים תמיד מדברים על איחוד.אלא מה?הם שונאים אחד את השני לא מאמינים זה לזה.וכמו תמיד דיבורים ודיבורים כמובן שמי שמקשיב לערוצים שמדוכאים מבחירת טראמפ הוא תמיד בדכאון,גם אחרי הביפרים,נאסראלה,אסאד,איראן ותראו כמה שמחה יש מכל אלה שרוצים רק דבר אחד להפיל את ביבי יש פה אנשים שגם יגידו שאכפת להם מהאקלים ,איזו בדיחה ותוך דקה תראו שהם בעצמם לא יעשו כלום.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • benyy
    • 14/09/2025 09:52
  • 15
    הדיווחים מהאולפנים

    לפי דיווחים, הניסיון נכשל - בכירי חמאס שרדו, אך נהרגו שישה אנשים אישית התבוננתי מספר פעמים בסרטון שמופץ בארץ והבחנתי שהפגיעות היון משמעותית יותר בגב חזית הבניין בו נראים חלונות שבורים בלבד

    • דירותא
    • 14/09/2025 09:46
  • 14
    אני נזכר ביום של ההתקפה...שחשבנו

    שזה הצליח. כל הביביסטים התחרפנו וקראו: מלך המשיח.!!! ואט אט מתברר שהוא עושה לנו נזק עצום. אנחנו בתקופה הרת גורל והוא מוביל אותנו לתהום מדינית וכלכלית. כ הוא עף על עצמו וחושב שאנחנו אימפרייה.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 14/09/2025 09:45
  • 13
    כרגע זה מלחמת אגו בין שבכ למוסד מי נכשל

    אם היתה הצלחה בחיסול הם היו רבים על הקרדיט אז כל אחד דוחף את הדיעה שלו לעיתונאי החצר שלו מה היה בחדרי חדרים לא בטוח שנדע
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • M71
    • 14/09/2025 09:42
  • 12
    למה להמשיך לילל למה

    אנחנו מצלחים בכל מה שאנחנו עושים ? לא! ולכן הפעם לא הצליח נותר רק לאחל שבפעם הבאה. יצלחו
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • אורי עסיס
    • 14/09/2025 09:40
  • 11
    מה הסיבה שהתנגדו ??

    אם הסיבה היא היתה חשש מכישלון החיסול, באמת יש כאן בעיה גדולה שהוא לא מקשיב לדרג המיקצועי , אבל אם ההתנגדות היתה בגלל מדיניות, או בגלל חשש לחיי החטופים ומו''מ אז צריך לבדוק מה היו התגובות אם היה מצליח כי אם הדרג המקצועי נתן אור ירוק מבחינת סיכויי הצלחה והוא לא הצליח מה זה קשור למה שקורה מבחינה מדינית, זה היה קורה גם אם החיסול היה מצליח
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • דיוד
    • 14/09/2025 09:39
  • 7
    הבעיה שהוא לא סומך עליהם מצב בעיית

    הוא מריך רטש שבכ בפועל וראש מוסד ורמטכל שסומך עליהם. זה יקרה כשזיני יתמנה אבל יש בעיה עם הרמטכל והמוסד מבחינת ביבי. מצב לא בריא ולכן גם ההחלטות לא מושלמות.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • cristoper
    • 14/09/2025 09:31
  • 5
    נגמר הסיפור של הסכמי אברהם

    סעודיה? חלום רחוק. כנ"ל גם עוד עיכוב גדול בסיום הלחימה שיעלה בחיי חטופים. אבל מה זה משנה.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • eldanrznfld
    • 14/09/2025 09:26
  • 3
    מוסיף כמה שורות שקראתי לגבי תהליך

    קבלת ההחלטות הפגום: "ככל הידוע ממירב המקורות, גם ראש המוסד ברנע וגם הרמטכ"ל זמיר התנגדו לתקיפה בעת הזו, כלומר לתקיפה בכלל. ניצן אלון לא היה שותף להתייעצויות ולכן, לכל היותר, הבכיר הביטחוני היחיד שאינו מינוי פוליטי שאולי הביע תמיכה במהלך היה ממלא מקום ראש שב"כ, כשראש הממשלה מצהיר שאינו עומד להיות ראש שב"כ הבא. אם זה המצב, כיצד מקבל ראש הממשלה החלטה על פעולה כה קריטית עם משמעויות כה מרחיקות לכת כשאף אחד מבעלי התפקידים המרכזיים ומבעלי הניסיון לא תומך בה, תוך שהוא ממדר את הסמכות הבכירה בנוגע לחטופים ומתעלם מהסכנות שראשי המוסד וצה"ל משקפים לו? ואם זה המצב, מה היו התסריטים האופטימיים שהציג ראש הממשלה או שהוצגו בפניו? מה חשבו האנשים שאישרו את המבצע שיקרה אחרי עריפת הנהגת חמאס? שהארגון בעזה ייכנע?"
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 14/09/2025 09:19
  • 2
    עליות

    הערבים מבינים רק כח כעת שאין מקלט אפילו אצל שודדי הים בקטר המקום הבטוח הוא ישראל וזה יביא משקיעים לבורסא הישראלית יום טוב
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • שרון כהן
    • 14/09/2025 09:18