בצלאל סמוטריץ', ויו"ר ההסתדרות, ארנון בר דוד<br>קרדיט: פלאש90, אבשלום ששוני
בצלאל סמוטריץ', ויו"ר ההסתדרות, ארנון בר דוד קרדיט: פלאש90, אבשלום ששוני

ברקע לגרעון הגבוה הממשלה אישרה היום (א’) את הצעת שר האוצר בצלאל סמוטריץ’ לאפשר לשכירים ועצמאים למשוך כספים מקרן השתלמות בשיעור מס מופחת, במקום בשיעור מס שולי. על פי החוק, ההטבה תחול עד סוף שנת 2024.

"במצב החוקי הקיים, סכומים שמשך שכיר או עצמאי מחשבונו בקרן השתלמות, לרבות הפרשי הצמדה, וכן ריבית ורווחים אחרים, פטורים ממס רק אם חלפו 6 שנים ממועד התשלום הראשון ולגבי עובד או יחיד שהגיע לגיל הפרישה – רק אם חלפו 3 שנים ממועד התשלום הראשון. משיכה מוקדמת מהאמור, מחייבת תשלום מס בשיעור המס השולי על הכספים שנמשכו", כך לפי הודעת האוצר.

על פי הצעת החוק, במקום המס השולי, יחול שיעור מס של 15% (ובמקרה של יחיד שהגיע לגיל פרישה 7.5%), לכל היותר, על סכומים שנמשכו כאשר, ככל שמועד המשיכה קרוב לתקופה הקבועה בדין למשיכה פטורה ממס, שיעור המס שיחול יהיה נמוך יותר. כך, לדוגמא, יחיד שלא הגיע לגיל הפרישה ויבקש למשוך כספים 3 שנים לאחר מועד התשלום הראשון, ישלם מס בשיעור של 7.5% על הכספים שנמשכו.

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 27
    איפה הוא ואיפה ליברמן כשר אוצר

    ממדינת על חלל הפכנו למדורגת כמו מקסיקו. ושהשם יעזור

    • גיא
    • 04/08/2024 19:13
  • 26
    רק מסב את תשומת לבכם

    שהחוק כלל לא מחייב הפרשה לקרן השתלמות, לכן לרוב ה"חלשים" כלל אין הפרשה לקרן השתלמות מהמעסיק.. בעלי הקרנות לא בהכרח מגיעים מהחתך הנמוך ביותר. הרציונל לאפשר לאנשים לחיות עכשיו על חשבון החסכון לטווח בינוני, בעיקר לאלו שסובלים מהמצב, וכבר לא יכולים להתמנף ע"י הלוואות. (קרן השתלמות איננה חיסכון לטווח ארוך כמו הפנסיה במהות, למרות שאפשר אם רוצים)
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • משקיעחובב
    • 04/08/2024 18:06
  • 24
    לדעתי החלטה סבירה. הלוואה מקרן

    השתלמות היא הלוואה טובה, אבל עדיין בריביות של היום הרבה כסף. צריך להסתכל על 2 הצדדים. פוגע בחסכון טווח ארוך של חלשים מצד שני נותן להם אוויר לנשימה.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • גיא5
    • 04/08/2024 16:51
  • 22
    סיפורים בלי סוף

    האידיוט הציע להעלות את הריבית מ0 ל4-5% כדי לפתור את מחירי הדיור... לכל בית אב יש הלוואות של 400-500 אלף.(חוב של אזרחי ישראל לחלק לבתי אב). המשמעות של העלאת ריבית כזו היא עלות של 1000 שקל פלוס בחודש לכל בית אב. בישראל יש 3 מליון בתי אב. ל70% מהם יש דירות 10% עשירון תחתון בכלל לא חושבים על קניית דירות. מחירי הדיור זו בעיה של אחוז מאוד קטן של צעירים שצריכים לקנות בית(גם בבעיה הזו צריך לטפל...) כדי לפתור בעיה קטנה האידיוט הציע להטיל עלויות מימון על 100% מהאזרחים... ודרך אגב. בעקבות האינפלציה הריבית היום עומדת על הטווח שהאידיוט ציין. ונאדה... כלום לא השתנה בשוק הדיור. ופתאום קולו נדם. ואין סיפורי אבו עלי על פתרונות למחירי הדיור... אם נוסיף לסיפור את העובדה שהוא עבד בבנקים ומקורות המימון לקמפיינים שלו לא פורסמו. אני חושד שהוא שליח של "הטייקונים הרשעים" לתת לנו בעיטה בביצים...
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • GandalftheWhit
    • 04/08/2024 16:44
  • 21
    אני מקווה שהרבה כמוהו יתמודדו

    בבחירות הבאות. המדינה שלנו צריכה ריסטארט - כל ה-120 צריכים ללכת הביתה. ישראל צריכה ממשלה ביצועית חפה מאינטרסים פוליטיים, בערך כמו כונס נכסים שלוקח אליו חברה במשבר לניהול לפני פשיטת רגל. מבחינתי לא חשוב מאיזה צד, כולם בצורה זו או אחרת היו חלק מהמערכת שכשלה ואחראיים (גם אלו שהיו בקדנציה הקודמת בעלי אחריות מסויימת) וגם הרמטכלים של קדנציה או שתיים קודם שהפכו לפוליטיקאים- גם להם אחריות. המחדל ככ עמוק שהוא זולג אחורה בזמן גם לממשלות קודמות - כך שאף אחד לא יכול לצאת "נקי" ולהמשיך כנציג ציבור. בקיצור הסיסמה שלי לקמפיין הבחירות "ישראל צריכה ריסטארט"
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • משקיעחובב
    • 04/08/2024 16:34
  • 20
    עדיף מהלוואה מבנק או חב אשראי. אבל

    צודק שמי שנקלע לקשיים ישלם על הלוואות בבנק או חברות אשראי פריים + 5. ועדיף לו לשלם קנס ל 7.5% במקום 3 שנים ריבית נשך. רק שמנהלי הקרנות מציעים הלוואות בריבית סבירה יחסית שכדאי לקחת.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ATUK19
    • 04/08/2024 16:31
  • 19
    כל אחד יעשה את השיקולים והחשבונות שלו

    אם משתלם לו למשוך או לא, נתנו אפשרות נוספת מי שמתאים לו שישתמש, יתכן ואתה צודק ואז פחות ישתמשו באפשרות הזו, זה לא אומר שני שחשב על זה רצה משהו שלילי זה הגיע מכיוון חיובי שרוצים לתת לאנשים שנקלעו למצב קשה אפשרות להשיג את הכסף שלהם מהר יותר, אני מצידי הייתי מציע לתת בלי ריבית בכלל למי שנקלע לקושי עקב המלחמה
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • yair3
    • 04/08/2024 16:26
  • 18
    לא חושב שקשור. הרעיון שהממשלה

    תגרד כמה גרושים לפני שיגיע 6 שנים והכסף יהיה פטור. הבעיה שזה ידפוק את הכי חלשים.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • גיא5
    • 04/08/2024 16:23
  • 15
    אני אצביע לו בכל מקרה

    הציבור מאמין לפוליטיקאים שעשו לו חיסול ממוקד שימשיכו לבחור בהם ולסבול איימו עליו ועל המשפחה שלו והוא המשיך לעשות את העבודה היחיד שעשה את העבודה כמו שצריך והגדיל ראש הוא עשה ביקורת לעובדים של מס הכנסה גילה שהם שיקרו הכניסו סעיף של ביגוד למרות שאין להם מדיפ כדי לקבל תוספת לא גילמו גם שווי רכב בדק את חברת מודיעין אזרחי גילה שהם לא משלמים למאבטחים כמו שסוכם והכריח אותם לשלם למאבטחים רטרו איזה פוליטיקאי עושה דברים כאלה ומבין בדברים האלה? תקשיב הבן אדם גאון מייקרוסופט גילו שהמדינה השתמשה בווינדאוס מזויף אז מייקרוסופט דרשו מהם לשלם זליכה אמר אין בעיה נשלם אבל נקים חברה ממשלתית שתמציא ווינדאוס חדש ותתחרה במייקרוסופט ביל גייטס בעצמו לקח טיסה לישראל נפגש עם זליכה אמר לו שהוא מוותר על החוב ומעכשיו הם יקבלו בחינם תחפש יש להם תמונה ביחד זה בן אדם תותח שמגיע והנה יש פה פתרון ובמקום שיבחרו בו בוחרים בכל הפוליטיקאים האלה שלא מבינים כלום כל פעם מחדש שר אוצר זה תפקיד רציני זה לא חרטא כל אחד שלא מבין בכלכלה נהיה שר אוצר
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • orenmat
    • 04/08/2024 16:15
  • 14
    בן דוד שלך נקלע לקושי. מה תייעץ לו?

    ראשית - אפילו ההצגה של הנושא לרעת האוצר. מי ישלם 15% מס? מי שהפקיד חודש אחד ויש לו עוד 6 שנים? כבר היה עדיף לפרסם 7.5% ל3 שנים. ועכשיו יעוץ. שכיר שפוטר או עצמאי שאין לו עבודה. יכול לשלם 7.5% מס או לקחת הלוואה בפריים מינוס חצי מהקרן בלון עד לפידיון. אם ישים את הקרן במסלול כספי - יקבל בערך ריבית בנק ישראל = פריים מינוס אחד וחצי. כך שלמעשה ההלוואה היא באחד אחוז מעל קרן כספית. אפילו יש דמי ניהול של חצי אחוז , אז ב3 שנים ישלם ריבית שהיא 4.5% מעל הביצוע של הקרן. במקום 7.5%. וברור לך שמי שממשיך לעבוד ולהפקיד - ממש לא כדאי לו למשוך לפני 6 שנים . ומי שחלילה לא עובד - עצמאי שהלך לו העסק? יחכה ל2025 ואז השולי שלו יהיה 0 ואז ימשוך את הכסף. אני מבין שמטרת הצעד המיותר הזה אינה לגבות מס - אלא להוציא הודעה לתקשורת שמורידים כביכול מס.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ATUK19
    • 04/08/2024 16:13
  • 12
    הבעיה של זליכה

    יש הבדל בין פקיד (מוכשר ככל שיהיה) לנבחר ציבור. פקיד בלי ציבור מאחריו.. יכול להמשיך להעלות פוסטים ביוטיוב עד מחר.. זה לא יהפוך אותו לנבחר ציבור. שיטת ה"נבחרים" אצלנו כ"כ מקולקלת שבהכרח מי שמגיע ללמעלה או שיצטרך להפר כל הבטחה שנתן בדרך, או שמראש שיקר את דרכו מעלה.. לא חסרות דוגמאות..
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • משקיעחובב
    • 04/08/2024 16:04
  • 9
    אין קשר לשם שלו

    אני ימני חשבתי להצביע לו מבחינת התיישבות יש לנו בערך אותו ראש אבל שר אוצר גרוע מה הוא שיפר בתור שר אוצר? הבעיה שאני לא רואה מישהו אחר שיהיה טוב יותר חוץ מזליכה שמשום מה אף אחד לא בוחר בו
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • orenmat
    • 04/08/2024 16:01
  • 8
    עזרה לציבור שנקלע לקשיים

    בגלל המלחמה, זה מה שעומד מאחורי זה, נראה לי שאם לשר האוצר היו קוראים בשם אחר גם הכותרות היו מברכות...
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • yair3
    • 04/08/2024 15:54
  • 6
    האם החוק צריך לעבור בשלוש קריאות? או שניתן למשוך כבר עכשיו?

    אשמח למענה

    • ל
    • 04/08/2024 15:50
  • 5
    האבסורד הזה מסמן כלכלת בחירות|26|

    ניתן אתנן להמונים ובדרך נקבל מהם מיסוי שבכלל ל היה בחשבון לפני כן
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • חגיתת
    • 04/08/2024 15:50
  • 4
    מפתים אנשים חלשים להפסיד כסף.

    לא כמה אנשים פודים קרנות נאמנות לפני הזמן. ברור שהם מעטים = לא כסף גדול לאוצר. וברור שהם חלשים. חסרי הבנה מינימאלית בכסף ובעלי מינוס עמוק בבנק. אז האוצר בונה על פיתוי השכירים הכי חלשים במשק - לשלם מס מיותר. ואם יש כאן אחד שלא יודע - אפשר תמיד לקחת הלוואה מקרן ההשתלמות בריבית סבירה במקום לפדות .
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ATUK19
    • 04/08/2024 15:49
  • 3
    טיפש מי שמושך את הכסף

    מחפשים לעשות כסף על הגב של האנשים שלא מבינים כלום.אל תגעו בכסף!

    • רוני
    • 04/08/2024 15:49