יצחק הרצוג<br>קרדיט: פלאש 90, יהונתן זינדל
יצחק הרצוג קרדיט: פלאש 90, יהונתן זינדל

בזמן שהקואליציה מדגימה מפגן כח חסר מעצורים, וזה עוד לפני העברת הרפורמה בקריאה שלישית, וממשיכה לחוקק מכל הבא ליד למרות האזהרות מפגיעה במדינה והקרע בעם, לשכת נשיא המדינה הפכה למוקד עלייה לרגל, מעין מפגש חברתי בעניין כה קריטי לישראל עם השלכות מרחיקות לכת.

כ-60 מנהלים בכירים במשק נפגשו היום (ג’) עם נשיא המדינה, יצחק הרצוג, על רקע ההפיכה המשטרית והשלכותיה הצפויות על המשק הישראלי. פגישה זו מגיעה בהמשך ישיר לפגישה צפופה שקיים הנשיא עם כמה מבכירי המשק בסוף השבוע האחרון. אלא שעולה השאלה אם לא מדובר בהזנייה של מוסד הנשיאות נוכח תכיפות הפגישות והעדר התוצאות.

הרי איזה דיון ענייני יכול להיות עם 60 איש אצל הנשיא ואיפה נבחרי הציבור? או מי בחר בוויקטור שמריך ועידו נויברגר או הראל ויזל שידברו בשם העם? מה קורה בפגישות הללו שבו המשוכנעים המתוסכלים ינסו לשכנע או לתסכל עוד יותר את המשוכנעים האחרים שמשתתפים בסטאנד-אפ שהנושא שלו הוא גורל המדינה. איפה הצד השני שאותו צריך לרכך? האם שוב תהיה הצבעת פה אחד על עצירת החקיקה כשמבקביל המחוקק ממשיך בשלו?

בזמן שהקואליציה ממשיכה לחוקק, האופוזיציה דורשת את הפסקת החקיקה כתנאי להידברות, ואנשי עסקים עולים לרגל ללשכת הנשיא, כל אחד ואינטרסיו, כאשר כולם ממתינים למתווה מוסכם. אך בינתיים הכלכלה העולמית רועשת וגועשת ולא מחכה לפתרון הבעיות הפוליטיות בישראל.

בזמן שישראל צועדת על המסלול למשבר חוקתי הבעיות של אתמול - כמו החששות מהורדת דירוג לישראל מצד מודי’ס, התחלפו בחששות של המחר - כמו לזו של מערכת הבנקאות האמריקאית. ה’ריצה אל הבנקים’ שם מדגימה איך נראית קריסה של המובן מאליו בשידור חי. האם זה עשה משהו למישהו מהצדדים הפוליטיים בישראל? האם הם מדמיינים איך תראה ישראל בעולם של אחרי העברת הרפורמה, כאשר על פי חוק לממשלה יהיה כח בלתי מוגבל? או האם בכלל נעשה דיון בליכוד על ההשלכות של הרפורמה מבחינה כלכלית או ביטחונית לטייסים למשל שלא יהיו מוגנים בהאג?

לא צריך לדמיין מה יקרה לאחר העברת חוקי הרפורמה כאשר כבר עכשיו אפשר למנות את הנזקים, וזה לא רק האזהרה של מודי’ס לגבי הדירוג של ישראל, השקל שנחלש או היציאה של הזרים. אתמול התברר כי נתניהו הורה להקפיא את כל המינויים בלשכה המרכזית לסטטיסטיקה עד אשר יימצא מינוי לטענו ליו"ר הלמ"ס. האם נתניהו לא מודע לחשיבות המקצועית של הלמ"ס? הרי היא זו שמפרסמת למשל את נתוני האינפלציה והאבטלה של המשק שעליהם מסתמכים המשקיעים בעולם.

האם אפשר להחליף מינוי מקצועי במינוי פוליטי? אפשר. יהיה לזה נזק? יהיה. תראו את טורקיה. האם אפשר לחיות עם אינפלציה של 100%? תראו את טורקיה. האם אפשר לחיות עם נפילת המטבע? כן, בטורקיה עברו לדולרים. האם אפשר לחיות עם כוח בלתי מוגבל לממשלה? כן, תראו את הונגריה, אך יש לזה השלכות מבחינת האיחוד האירופי, ופה בישראל אנחנו רחוקים מאירופה, וכעת מדובר באבדן הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון כאשר לממשלה יהיה כח בלתי מוגבל לעשות כל מה שהיא רוצה, ללא חוקה, ועם חוקי יסוד גמישים שנתונים לעריצות הרוב. 

שימו את עצמכם בנעליהם של משקיעים, של מנהלי חברות גדולות, מנהלי כספים, האם אתם הייתם משקיעים מיליונים במדינה שכזו? אם מודי’ס לא עזרה, ספק אם זו שאלה שאפשר לפתור בפגישה של אנשי הנשיא עם אנשי העסקים.

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 7
    למה המשקיעים מחו"ל מתנים את ההשקעה לפי חוקי חו"ל - אולי בגלל בית המשפט

    בית המשפט פה הפך להיות מעל החוק בשם עילת הסבירות, המשקיעים מחו"ל מפחדים מהשופטים של ישראל שמרוקנים כל חוזה ממשמעותו, ולכן רוב החוזים של המשקיעים מחו"ל הם לפי החוק של מדינת המשקיע...???? אגב, נתניהו לא יביא מינוי פוליטי אלא מקצועי לחלוטין שלא מצביע מרץ, וודאי עדיף מהשופטים שברק מינה "מקצועי" לטעמו מהדרג הבינוני

    • אדם ישר
    • 19/03/2023 01:12
  • 6
    אין חדש תחת השמש

    רבין ופרס לפני הבחירות של אוסלו אמרו שלא ידברו עם אש"ף....

    • שלמה
    • 15/03/2023 09:43
  • 5
    מצע בחירות נדרש להיות מחייב

    נמאס עבור פוליטיקאי , פיו ולבו לא שווים. אנחנו הציבור חייבים לדרוש מנציגו תכנית עבודה מסודרת ומחייבת. מה שקורה עכשיו זה לעשות מה בא לי אחרי שנבחרתי ועל הבוחר השתנתי

    • גל
    • 15/03/2023 06:37
  • 4
    חם חם חם רותח...

    גיא בן סימון מתחבא כאן מישהו יודע למה?

    • שלמה
    • 15/03/2023 01:32
  • 3
    תגיד את השקר כמה שיותר עד שיהפוך לאמת

    תגיד את השקר כמה שיותר עד שיהפוך לאמת זוהי תמצית השיטה של כלי תקשורת כמו ספונסר

    • יוני
    • 14/03/2023 23:29
  • 2
    האם מערכת ספונסר נוקטת צג נגד 70 אחוז מהיהודים בישראל

    אם שכחתם אנו מתגוררים בדמוקרטיה, העם אמר את דברו לפני חצי שנה, לקואליציה ולממשלה יש 64 חכי"ם, והאופוזיציה מתחלקת ל2 חלקים 46 חכים לאופוזיציה ועוד 10 חכים ערבים שלא אכפת להם בכלל מהרפורמה, איך יתכן שאתר ספונסר שאמור לייצג כלכלה בלבד באובייקטיביות, לוקח צד נגד בחירת רוב העם, יבורך הנשיא ויבורכו כל אנשי העסקים שאינם רוצים להחריב את המדינה כמו החייל המעוטר מר יאיר לפיד שחירף את נפשו בגלי צהל, ואיש טוהר המידות מר איווט ליברמן שיסביר לנו מאיפה הגיעו מיליוני שקלים לחשבונה של בתו בת ה18, העם אמר את דברו, העם אינו מעונין בדיקטטורה של הבג"ץ, לא יתכן שהעם יצביע בעד אג'נדה מסוימת וכמה אוליגרכי שמינו את עצמם ואת נשותיהם ופילגשיהם ועוזריהם בכל מיני קומבינות אפלות ילכו נגד רצון העם. רצוננו להיות דמוקרטיה כמו בארצות הברית, שם השופטים נבחרים ע"י העם, איננו מעוניינים בדמוקרטיה כמו בדמוקרטיה העממית הסינית או הרוסית, העם אמר את דברו כבדו את הדמוקרטיה.

    • אוביקטיבי
    • 14/03/2023 23:05
  • 1
    דברי הבל

    שם הפחדות לא ימנעו את הרפורמה.למה לכתוב מערכת ספונסר ..תכתבו את שמו

    • משה
    • 14/03/2023 20:38