ועדת הכספים של הכנסת דנה הבוקר (ב’) בנושא ריבית בנק ישראל שעלתה בשבוע שעבר לרמה של 3.25% ולוחצת את נוטלי המשכנתאות שסובלים מעלייה בהחזר החודשי. אם לפי התנהלות הדיונים הבוקר היה נדמה שחברי הכנסת לא יודעים שאת האינפלציה יש לרסן על ידי העלאת ריבית, בדיונים עצמם התברר עד כמה סברה זו לא רחוקה מהמציאות.
קודם לדיוני הוועדה חבר הכנסת משה גפני, המשמש כיו"ר זמני, זעם על העלאות הריבית של בנק ישראל כתוצאה מיוקר המחיה, ודרש לזמן את נגיד בנק ישראל אמיר ירון לוועדת הכספים לדיון. אפשר לבקר את בנק ישראל, אבל לבקר את העלאת הריבית בדרך של איום מאתגרת את עצמאות הבנק.
לאחרי הדיון יצאה בשורה שמשקפת את גודל הסכנה שעמה מתמודד המשק הישראלי - והיא חברי הכנסת שממלאים את בית המחוקקים. ולא כי מדובר כתוצאה מהעדר השכלה פיננסית רחמנא לצלן, אלא בגלל הרצון להטיב עם אוכלוסייה אחת על חשבון הרוב, גם במחיר פגיעה בעצמאות בנק ישראל.
נגיד בנק ישראל אמיר ירון אמר על העלאות הריבית, כי לא נותרה ברירה נוכח עליית האינפלציה, והימנעות מהעלאות הריבית עלולה להביא להתקבעות האינפלציה ועלייתה. גפני לעומתו, כמי שהגיע למסקנה שאכן אין מנוס מהעלאות הריבית, הנחה ליזום הצעת חוק של הוועדה, כך שבעת שהריבית במשק עולה, הריבית על המשכנתאות לא תעלה.
"אני מבקש מהיועצת המשפטית של הוועדה, ליזום הצעת חוק של הוועדה, כך שבעת שהריבית במשק עולה, הריבית על המשכנתאות לא תעלה. לבחון משפטית, במיוחד לגבי מעמד ביניים ושכבות חלשות, שרוכשים דירה ראשונה", אמר גפני. גפני הוסיף, "אנחנו מביעים דאגה רבה, העלייה התכופה בריבית יוצרת עלייה ביוקר המחייה, זה נעשה בצורה תכופה מאוד. אנחנו מודאגים שיוקר המחייה אינו בראש הסדר החברתי של היועץ הכלכלי של המדינה, שזה נגיד בנק ישראל".
צריך להפריד בין יוקר המחיה - שמשקף את רמת המחירים שנוצרה כתוצאה מהתייקרויות שקרו בעבר, לבין האינפלציה - שהיא השינוי של המחירים. ליוקר המחיה אחראיות הממשלות הקודמות שבהן גפני היה חבר. קשה להאמין שבתור יו"ר ועדת הכספים אין לו מושג שליוקר המחיה אחראיות כל ממשלות העבר שלא פעלו לשינוי המבנה הלא תחרותי במשק, חסמי הייבוא, תקינה הזויה וריכוזיות.
גפני טועה פעמיים, גם במהות תפקידו של בנק ישראל, שלא חף מטעויות (ראו הגדלת רכיב הפריים במשכנתא רגע לפני העלאות ריבית), וגם בכך שלא לקח אחריות מתוקף היותו חבר בממשלות קודמות, שבמהלכן יוקר המחיה נסק פלאים (מי זוכר את מחאת 2011 שהביא את העלאת הריבית על הבורסה?).
אפשר להבין את גפני. הרי איזו סיבה יש לו לקחת אחריות אם אפשר לגרוף הון פוליטי על חשבון הפקידים? ההנחיה שלו נועדה להטיב עם המגזר שלו, הרי בסופו של דבר, מבחינת הבנקים לא ייתכן שהריבית תעלה אבל הריבית על המשכנתאות לא. ולכן, גפני יסתפק רק בהקפאה או הקלה של המשכנתאות למגזר המצביעים שלו. אולי במקום שוועדת הכספים תתערב בשיקולי הוועדה המוניטרית בבנק ישראל ותדון בגובה הריבית, בתור התחלה אפשר להתעסק במחיר הדלק שצפוי לזנק עם התפוגגות ההנחה על הבלו.