חיים כצמן, מייסד ומנכל ג'י סיטי<br>קרדיט: יח"צ
חיים כצמן, מייסד ומנכל ג'י סיטי קרדיט: יח"צ

 

המוסדיים בישראל הם גופים שחייבים פיקוח הדוק יותר הם כמעט תמיד מפספסים השקעות טובות, אבל היי זה רק הכסף שלנו הם ימשיכו לקבל משכורות גבוהות על באמת כלום ושום דבר. המרוויחים התורנים ישראל קנדה ויצחק סלע.

נתחיל בכך שנסביר לשגופים הללו אשר מקבלים כל חודש מאות מליונים מכל ישראלי אשר מפרש לפנסיה וחלקם גם מקרנות השתלמות וביטוחים אחרים, את הכסף הזה הם לא השכילו להשקיע בהיי טק המקומי אלא רק בשוק ההון וכנראה רק למי שהם חפצים בהצלחתו, הדבר הנוראי בכך שקרנות מארה"ב באות לארץ הקודש ובהחלט מבינות למה היא נקראית כך הם משקיעים פה בחברות הזנק ובוגרות ועושות החזרי השקעה שאין בשום מקום בעולם.

פריחת ההייטק מצוינת אך באו לא נשכח שלא כל ישראלי מרוויח מכך מכוון שהמוסדיים הדגולים לא השכילו לראות כמה כסף שוכב להם מתחת לאף, במידה והיו משקיעים בחברות הזנק ישראליות שהנפיקו רק בשנה שעברה כנראה שכל ישראל יכל לצאת לפנסיה בגיל 50! זוהי תעודת עניות ומסביר בדיוק מי מנהל את הכסף שלנו.

את החוסר הבנה הזה ישראל קנדה ויצחק סלע ניצלו בצורה מיטבית מבחינתם, גזית עד לפני שבועיים נסחרה בטווחים של 24-26 ש"ח למניה, שלא נזכיר כי לפני שנה ובתקופת הקורונה היא נסחרה אפילו ב-16 ש"ח למניה, אז כולם הדירו את רגליהם מהשקעה בגזית או נורסטאר, אך לאחר כניסת המשקיעים בשוק שזיהו שיש כשל שוק הזדנבו אחריהם המוסדיים המוכשרים שלנו שמרוויחים מליונים, בניהם כלל, הפניקס ומגדל אשר החליטו להיכנס במחיר מבצע של 32.5 ש"ח למניה.

 

עכשיו הבנתם מי מנהל את הכסף שלכם?! מעניין איך הם יסבירו את השינוי לגביי החברה בזמן כ"כ קצר?! 

 

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 9
    הם גם פספסו את הביטקוין כשהיה פחות

    מדולר!!! על מה אנחנו משלמים להם דמי ניהול, אני לא מבין... כל דיעה היא לגיטימית אבל אני אישית לא מסכים עם שום דבר שכתוב בטור הזה.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ArchAngel
    • 07/02/2022 10:00
  • 7
    מה השתנה??

    היום יש את הגב של ברק רוזן על כצמן הם לא סמכו גם המינוף פוחת כשיש יותר שותפים גם אם בספרים זה לא רשום..
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • RedRightHand
    • 07/02/2022 09:51
  • 6
    נו באמת. זה "כל מה שיש"?

    השקעה הגיונית וטובה באימפריית נדל"ן. לא חברת חלום והשקעה ללא ביסוס. לא יודע מה הניע את הכותב למסקנה הזאת. מוסדיים לפעמים מפספסים את התחתית. אז מה?
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • eldanrznfld
    • 07/02/2022 09:51
  • 5
    כתבה מנותקת מנהגיון ומהמציאות

    פיקוח על השקעות? אנחנו לא בריהמ... זה נוגד כל הגיון כלכלי. הכותב מציע להשקיע בחברות שהנפיקו בשנים האחרונות - אלה ירדו 40-80%. הפנסיות היו נמחקות. מעבר לכך, כתוב גרוע ועם שגיאות כתיב.

    • אורן
    • 07/02/2022 09:42
  • 4
    דעה הזויה! פיקוח על השקעות?

    לכתוב שהמוסדיים מטומטמים שקנו גזית ב32 כשנסחרה לא מזמן ב24-26 זו ביקרות לגיטימית. אולי אפילו אסכים ואבדוק אם לא כדאי לי למכור נורסטאר. אבל לרשום שבגלל זה "שחייבים פיקוח הדוק יותר" ? פקידי ממשלה צרכים להחליט באיזה מחיר נכון להשקיע בגזית? אתם בספונסר לא מאמינים בשוק חופשי? עוד ביקרות על המאמר - לרשום שגזית הייתה בקורונה 16 זה נכון אבל שטות ולא קשור. דלק הייתה 5400 ועלתה פי 7. בנקים עלו יותר מגזית מהשפל של 2020. לרשום שפיספסו את הנפקות הייטק בחו"ל? אתם בטוחים שכל המונפקות בחו"ל לא ירדו? לא בדקתי. אבל ממעכרת ספונסר מצפה לבדוק. והכי חשוב - יראה הציבור את התשואות של מגדל והפניקס ושפוט אם מנהלים כספו טוב. פקידים ברשות שוק ההון לא צריכים לבקר השקעות - רק תהליכים ורק לתת לציבור את גמל נט לשפוט.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ATUK19
    • 07/02/2022 09:38
  • 3
    כן המוסדים לא מבינים בהשקעות

    נשמע הגיוני מאוד...מי זה הכתב דמיקולו הזה נשמע כמו תגובה בפורום ולא משהו רציני.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ליטל ג'ון
    • 07/02/2022 09:32
  • 2
    לדעתי זה לא חוסר הבנה - זה פשוט |35|

    שהמוסדיים יש להם הרבה מאד כסף שלא מוצאים לו אפיק השקעה כנראה = משקיעים בכל מה שיש |35||35||35|
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • tsvika08
    • 07/02/2022 09:02