בהמשך לדיווח המיידי שהגישה החברה, בהתערבות רשות שוק ההון, ביטוח וחיסכון, ביום 26.2.19, מגישה הבוקר חברת איילון, על פי דרישת רשות ניירות ערך, דיווח מורחב ומשלים, הכולל הבהרות למכתב הדירקטוריון שהתפרסם אמש.
בשבועות האחרונים חשו חברי דירקטוריון החברה שהם נתונים ללחצים ואיומים מצד בעל השליטה, לוי רחמני, אשר באו לידי ביטוי בין השאר בדברים שנאמרו על ידו, ע"י בני משפחתו ושליחים מטעמו בפגישות שונות, בישיבות של הדירקטוריון וועדותיו, ובפניות בכתב ובמדיה אלקטרונית. הלחצים והאיומים כללו בין השאר מכתב ששלח בעל השליטה בחודש שעבר אל חברי הדירקטוריון, ובו בקשה כי עד למועד כינוס האסיפה השנתית "לא תבצע החברה כל פעילות שאינה במהלך העסקים הרגיל שלה, ובפרט לא תפעל החברה לגיוס הון נוסף", תוך איום כי גיוס הון על ידי החברה יגרום לו נזקים כלכליים כבדים.
לטענת דירקטוריון החברה, הלחצים שהפעיל רחמני כללו התערבות בוטה וממושכת מול הדירקטוריון והוועדה שמונתה לאיתור מנכ"ל, וניסיונות להפעיל לחצים כבדים על הדירקטוריון והועדה להעדיף את המועמד שבעל השליטה חפץ במינויו על פני המועמד שהוועדה והדירקטוריון סברו שהוא המתאים ביותר לתפקיד (ואכן הוא זה שמונה). ועדת האיתור הייתה נתונה תחת לחץ כה כבד עד שנאלצה להיעזר בייעוץ משפטי מיוחד מולו. הדירקטוריון מסביר על איומים כי אם לא ימונה לתפקיד מי שבעל השליטה חפץ בו, יו"ר הדירקטוריון ישלם על כך במשרתו ועל פניות ישירות לעובדים זוטרים ובכירים לשם מתן הוראות לאותם עובדים בניסיון להתערב בפעילות החברה.
ההתערבות הפסולה מצאה ביטויה גם במכתבו של ב"כ בעל השליטה אל חברי הדירקטוריון ביום 21.2.19, ובו איים כי "כל מהלך של דירקטוריון החברה, אשר יפגע בהחזקותיו ובשליטתו של מר רחמני בחברה ובחברת הביטוח, יסב למרשי נזק רב, אשר מי ישורנו".
בנסיבות אלה חשו חברי הדירקטוריון כי בעל השליטה מהלך עליהם אימים, ובתגובה למכתבו נשלח ביום 25.2.19 ע"י ב"כ הדירקטוריון, עוה"ד עפר פירט וערן מאיר ממשרד פירט, וילנסקי, מזרחי, כנעני, מכתב תשובה אל בא כוחו של בעל השליטה, שעיקר הנטען בו נוגע למעורבות יתר של בעל השליטה והפעלת לחצים פסולים מצדו בענייני החברה, המנסים לפגוע בממשל התאגידי שנבנה בחברה בשנים האחרונות.
במכתב התשובה התריעו חברי הדירקטוריון כי התנהלות בעל השליטה – לרבות הלחצים והאיומים שהוא מפעיל במטרה להשפיע על התנהלות החברה ולקבוע את זהות נושאי המשרה בה - מנוגדים לעקרונות יסוד בממשל תאגידי תקין, ויש בהם כדי להפריע לנושאי המשרה של החברה (ובראשם הדירקטוריון ויו"ר הדירקטוריון) לשקול ולקבל את החלטותיהם מתוך ראיית טובתה של החברה והאינטרסים של החברה בלבד, לטובת כלל בעלי מניותיה (כולל בעל השליטה), מחזיקי האג"ח שלה, מנהליה, עובדיה, ספקיה וסוכניה.
חברי הדירקטוריון הודיעו כי כפי שנהגו עד עתה והקפידו על חובתם ונאמנותם כלפי החברה וכלל בעלי מניותיה, לא יוכלו ואין בכוונתם להשלים עם מהלכים אלו של בעל השליטה, אשר מבקש להצר את צעדי יו"ר הדירקטוריון ויתר חברי הדירקטוריון ולפגוע בסמכויות ההנהלה, והם עומדים על כך שבעל השליטה יחדל לאלתר מניסיונות ההתערבות הפסולה שלו בניהול ענייני החברה, אשר עלולים לפגוע ביציבות הניהולית שלה, ולהסב נזק לבעלי מניותיה, לנושיה ולמבוטחי החברה הבת שלה, במיוחד לאור העובדה שכ- 32.7% מבעלי מניות החברה הינם משקיעים מוסדיים ואחרים, שאך לפני פחות משנה הביעו אמון בחברה, בדרכה ובנושאי המשרה שלה, בהנפקה שבה גויסו (במניות ובאג"ח) כ- 167 מליון ש"ח.
כזכור, במכתב ששיגרו אמש, חברי הדירקטוריון הדגישו כי הם מביעים אמון מלא ביו"ר הדירקטוריון, ובדרך הניהולית שאותה הוא מוביל, וכן מביעים הם אמון מלא בעמידתו הנחושה של היו"ר מול נסיונות אלו של בעל השליטה, בכל הנוגע להקפדה על הדין ועל כללי ממשל תאגידי תקין, מול מערכת לחצים קשה. חברי הדירקטוריון הוסיפו, "כי אם וככל שיבחר בעל השליטה אכן שלא לחדש את כהונתו של מר גרופמן, תהא זו לדידם החלטה שאינה לטובת החברה ואשר תכליתה הנה להענישו על הפעלת שיקול דעת עצמאי. לכן, במצב כזה, גם הם יתפטרו מכהונתם ו/או לא יציגו מועמדותם לכהונה נוספת, מתוך חוסר נכונות לשמש כדירקטורים ’על תנאי’ ומתוך חשש שגם הם לא יוכלו להפעיל שיקול דעת עצמאי, כנדרש בחוק, וימצאו עצמם נדרשים לשמש כחותמת גומי עבור בעל השליטה."