מנורה מבטחים עדכנה היום כי בית המשפט דחה תובענה ובקשה לאישורה כייצוגית אשר הוגשו לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כנגד שומרה חברה לביטוח בע"מ, חברה בת של החברה. על פי טענת התביעה, שומרה חברה לביטוח מפחיתה, לכאורה, סכומים באופן שרירותי מסכומי הנזק שנגרמו לצד ג’ בטענה ל"רשלנות תורמת" או "אשם תורם" מצדו של צד ג’, מבלי לבדוק את הנסיבות של כל מקרה ומקרה ומבלי שניתנה הנמקה חוקית להפחתה, וזאת בניגוד להוראות הדין.

 

כאמור, היום, 29 באוגוסט 2018, דחה בית המשפט את הבקשה לאישור וקבע כי הנתבעת רשאית להגיש בקשה לשומת הוצאות ושכ"ט עו"ד.

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 1
    אשם תורם או שופט רשלן

    ברור שחברות הביטוח מורידות מהפיצוי בטענה של "אשם תורם" בכל תאונה וללא כל נימוק. כנראה שהשופט מעולם לא עבר תאונה ונזקק לחברת הביטוח שלו...

    • מבוטח
    • 26/10/2018 10:27