חברת דלתא הודיעה כי בתאריך 7.8.18 ,הגיעה לידיעתה החלטה שניתנה במסגרת ת"צ גואטה נ’ דלתא גליל תעשיות בע"מ, ממנה עולה כי הוגשה נגד החברה תובענה ייצוגית. לאחר בדיקה באתר נט-המשפט התברר לחברה שאכן הוגשה נגדה תביעה ובקשה לאישורה כתובענה ייצוגית, לבית משפט השלום בתל אביב, על ידי יעל גואטה. נכון למועד דיווח זה עדיין לא המציאה התובעת לחברה את התביעה האישית ואת הבקשה לאישור.
מעותק הבקשה לאישור שנצפה באתר נט-המשפט עולה, כי בקשת האישור מבוססת על טענת התובעת כי החברה אינה מציגה, כביכול, באתר האינטרנט של רשת "דלתא" ושל אתר "תלבושת" את מחירם המלא של המוצרים הנמכרים באתר, הואיל ודמי המשלוח שהמזמינים מאתרי האינטרנט עשויים להידרש לשלם, מופיעים רק בקופה, מבלי שהחברה כללה עלות זו כחלק מעלות המוצר הכוללת.
עילות התביעה הנטענות בבקשה לאישור הן הטעיה לפי חוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981; הפרת חוק הגנת הצרכן, הפרת חוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג-1973; והפרת חוק עשיית עושר ולא במשפט, התשל"ט-1979. בבקשה לאישור נטענו טענות גם ביחס לעוגמת נפש, פגיעה באוטונומיה, הכבדה ואי נוחות שנגרמו, כביכול, לתובעת.
התובעת טוענת כי הקבוצה שבשמה הוגשה הבקשה לאישור כוללת את כל מי אשר רכש או רצה לרכוש ממוצריה של ונדרשו ממנו דמי משלוח, במהלך שבע השנים שקדמו להגשת הבקשה לאישור ועד למועד ההכרעה בה. התובעת טוענת כי הנזק שנגרם לכל אחד מחברי הקבוצה הוא 27.5₪ (על בסיס ממוצע בין סכומי דמי המשלוח באתר האינטרנט – 25₪ או 30₪ על פי סוג המשלוח), בתוספת נזק לא ממוני שנגרם לחברי הקבוצה (אותו לא כימתה התובעת).
סכום התביעה הכולל הוערך על ידי התובעת בעד 2,500,000₪ תוך שהתובעת ציינה שהוא יעודכן בהתאם לנתונים שיתבררו בתיק. כאמור, התביעה האישית והבקשה לאישור טרם הומצאו לחברה. עם קבלתן תלמד אותן החברה בסיוע יועציה המשפטיים, והיא תגיש את תשובתה המפורטת לבית המשפט בהתאם לדין.