ועדת העבודה, הרווחה והבריאות קיימה היום (ה’) דיון המשך להצעת חוק תיירות המרפא, שוק שהיקפו בישראל נעמד בכ־1.5 מיליארד שקלים. יו"ר הועדה חה"כ אלי אלאלוף ביקש לדון בהחלת סעיף השקיפות וגילוי הרווחים של חברות תיירות המרפא בהזמנות של מעל 2500 דולר. "אנחנו רוצים שסוכני תיירות מרפא יהיו שקופים בכל מה שקשור לטיפול רפואי כלפי התייר וכלפי המערכת. הצענו שעד 2500 דולר לא צריך לדעת על מה מבקשים כסף אבל מעל הסכום צריך לתת שקיפות. אתם לא יכולים להוציא מתייר או מחולה כלשהו סכום מטורף. האינטרס שלנו לדעת שלא לוקחים יותר ממה שצריך מהחולה".
בוועדה הוסבר כי הסעיף יבקש לחשוף בפני תיירי המרפא את הצעות המחיר שמוגשות לחברות תיירות המרפא על ידי בתי החולים וחברות רפואה ישראליות בסכומים של מעל 2500 דולר כאשר המחירונים שמפורסמים באתר משרד הבריאות הם מחירי המקסימום ולא בהכרח המחירים שמשלם תייר המרפא בפועל.
יו"ר האגודה לתיירות רפואית בלשכת המסחר מרק קצנלסון אמר בדיון כי החלת הסעיף יביא ל"חיסול תיירות המרפא בישראל. ברגע שאני מציג ללקוח כמה כסף אני מרוויח העסק לא מתקיים". יבגני שילמן מנכ"ל חברת תיירות מרפא טען: "מערכת הבריאות הציבורית בארץ טובה אבל אם תסתכלו אין לנו פה שפע של תיירים מאיטליה או גרמניה כי יש להם מערכת בריאות טובה. אנחנו הצלחנו לשווק ולמתג את מערכת הבריאות בישראל כמעולה. אם לא רוצים תיירות מרפא אפשר להרוג אותה באמצעות סעיפים כאלה".
ד"ר רועי שלם מומחה לכלכלה מטעם חברות תיירות המרפא טען כי יש לה יתרונות רבים "ניתן להשתמש בהכנסות לטובת מערכת הבריאות, רכישת ציוד לבתי חולים, קידום מוסדות רפואיים בפריפריה ותעסוקה במעגלים נוספים. כמובן שהייתם שמחים שבהילטון היו מוכרים חדר ב-300 דולר ולא ב-1000 דולר אבל לא כך הדבר וגם בתחום התיירות הרפואית רוצים להרוויח בצורה אתית".
חברת הכנסת מיכל בירן שהיא מתומכי החוק הפתיעה את הנוכחים בדיון כשאמרה: "יש לי עמדה מפתיעה כי בעניין הזה אני עם הסוכנים. התלבטתי הרבה אבל חשבתי שאם אני מזמינה חבילת נופש לא מעניין אותי כמה עמלה מרוויחה הסוכנת ואותי מעניין בשורה התחתונה כמה שילמתי". גם חה"כ מירב מיכאלי אמרה כי היא תומכת בביטול הסעיף ואמרה ליו"ר אלאלוף: "הסעיף הזה לא יעבור".
חה"כ עודד פורר טען כי החלת סעיף כזה מקבילה לחיוב חברת בוקינג לחשוף מה העמלה שהיא מקבלת על כל הזמנת חדר במלון. "יש מלונות שמשלמים עמלות של אפילו 20% על כל עסקה. החלה של חוק כזה על חברת בוקינג תגרום לה לפשיטת רגל. כמה חברות המרפא מרוויחים צריכה לדעת רק רשות המיסים".
עו"ד שי סומך ממשרד המשפטים טען מנגד כי לב העניין הוא תיווך והשאר הוא מעטפת. "שוק חופשי מתבסס על שקיפות וגילוי מידע והנוסח כאן הוא דבר נכון וזה יוריד את המחיר". עו"ד טל נשרי מהלשכה המשפטית במשרד הבריאות: "חברות תיירות המרפא מגדירות את עצמן כסוג של קופת חולים. קופת חולים היא דבר שניתן בו שירות על ידי רופאים ולא על ידי סוכני תיירות מרפא".
יו"ר הועדה חה"כ אלאלוף סיכם את הדיון ואמר לחברות תיירות המרפא: "אל תיבהלו מהסעיף, החולים לא באים לפה כי טוב להם שם. רע להם שם. מערכת הבריאות ברוסיה תשתפר ולא יבואו לפה יותר נקודה. בכל מקרה תהיה לי פגישה ביום ראשון עם שר התיירות ועם סגן שר הבריאות ונדון במספר סוגיות ובהן גם הסעיף הזה ואז נראה כיצד מתקדמים".