הראל השקעות בביטוח ושירותים פיננסים התייחסה היום בדיווח לבורסה לכתבה שפורסמה בעיתון "גלובס" ביום 21 במרץ 2018, אשר לדעת החברה הינה שגויה במהותה ועלולה להטעות את ציבור המשקיעים.
כותרתה של הכתבה היתה: "הלכת העליון תגרום לחברות הביטוח הפסד של 2 מיליארד ש"ח בשנה", כאשר הכתבה התייחסה לפסק דין של בית המשפט העליון, בעא 2278/16 פלונית נ’ מדינת ישראל. עוד צוין בכתבה כי מדובר בהפסד דרמטי לחברות הביטוח, בשל כך שצומצמו הסכומים שחברות הביטוח יכולות לנכות מהפיצויים שעליהן לשלם למבוטחים-נכים, ושגובהם היה עד כה בגובה התגמולים העתידיים שלהם זכאים אותם נכים מהמוסד לביטוח לאומי, שכן עד כה נהוג היה לנכות מסכום הפיצוי שחברת הביטוח משלמת לניזוקים-נכים את סכומי הביטוח העתידיים שיקבלו הניזוקים מהביטוח הלאומי.
בגוף הכתבה צוין שוב, כי לפי ההערכות, מדובר בהפסד של כ-2 מיליארד ש"ח בשנה לחברות הביטוח. החברה מבקשת להבהיר, כי התיאור המתואר בכתבה חוטא למציאות, וכי האמור בכתבה אינו מבוסס, ועלול להטעות. ההשלכה של ההלכה שנקבעה בפסק הדין של בית המשפט העליון כאמור, הינה רק על מקרים נדירים שבהם מדובר בנכות כללית בלבד, שבהם תוחלת החיים שנקבעה על ידי בית המשפט גבוהה מתוחלת החיים שבטבלאות המוסד לביטוח לאומי. יובהר, כי גם במקרים נדירים אלו, שעליהם חל פסק הדין, הופעל פעמים רבות הכלל שנקבע בפסק הדין של בית המשפט העליון כאמור, שכן הוא הכלל שלפיו נהגו בדרך כלל בתי המשפט, גם לפני פסיקת העליון כאמור.
בהתאם לכך, בהראל מבהירים כי לפסק הדין של בית המשפט העליון כאמור לא צפויה השפעה מהותית על התשלומים המשולמים למבוטחיה של הראל חברה לביטוח בעקבות תאונה, ומדובר בסכומים זניחים, לכל היותר.
החברה הבהירה כי אינה נוהגת ברגיל להגיב על פרסומים בתקשורת, אף אם הם אינם נכונים. התייחסות החברה לפרסום כאמור בדיווח מיידי זה נעשית כעניין חריג, בשל היותו של הפרסום שגוי באופן קיצוני וכן בשל הסכומים האדירים שצוינו באותו פרסום.